Re: [請益] 研究所VS作品

作者: StupidGaGa (笨嘎嘎)   2016-07-02 22:18:01
※ 引述《angus850503 (小綠小帽)》之銘言:
: 各位大大好
: 小弟目前私立夜市大學資工系大二升大三
: 最近不斷思考是否要考研究所
: 利弊分析了很久還是無法抉擇
: 深知自己私立大學畢業學歷不好看
: 但是家裡經濟等狀況
: 其實不太能負擔我花兩年的時間與錢讀研究所
: 除非這兩年的研究所出來後的薪水高於大學出來很多
: 再來
: 因為對app與網頁開發有點興趣
: 自己是打算在這暑假做出一件app作品
: 畢業專題做app跟網頁連結
: 所以想問大大們
: 業界是較看重學歷呢 還是作品?
: 而研究所出來的薪資又會高於大學畢業多少?
: 謝謝各位大大
:
作者: waterdisney (想要征服的世界)   2016-07-02 22:33:00
你應該是嘻嘻嘻lab畢業學弟..進一個只寫論文的lab並不是一個很好的選擇 能夠成功與否在於自己..嘻嘻嘻lab並非你所說的那麼精實 更精實的lab還很多
作者: soi1dsnake (索立德史捏克)   2016-07-02 22:52:00
夜市碩去中部科學園區之類的夠用了,起薪也有45K以上你的35K不太像我所知的夜市碩行情,可能你有你的考量吧
作者: NCUking (中大王)   2016-07-02 23:05:00
不好意思 第一段講得好像很威 跟後面薪資對不起來呀@@
作者: GoalBased (Artificail Intelligence)   2016-07-02 23:41:00
軟體版學士平均三年經驗年薪一百
作者: idleidle (格物致知 溫故知新)   2016-07-02 23:44:00
台清交大學+研所電資血統純正的,進一流公司7xk起跳再怎麼超車也比不上。這世界就是這樣不公平!
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-07-02 23:45:00
研究成果聽起來很威 但是薪水…看來好學校的學歷很重要學校名聲不響 研究成果再威 出來都領35k 這不是學士價?不過還是感謝分享 學歷的影響是長久的
作者: sing10407 (阿U)   2016-07-02 23:48:00
軟體版工作三年底標是破百,四大剛畢業底標120,給您參考
作者: lance8537 (小砰砰)   2016-07-02 23:55:00
垃圾台灣繼續看學歷埋沒人才吧
作者: CodeJob (摳交)   2016-07-03 00:19:00
剛滿兩年國立非四大學士 年薪 850k~900k 路過
作者: dennis2030 (綠豆)   2016-07-03 00:20:00
能拿 Top conf 的 Best paper award,埋沒在這太可惜
作者: CodeJob (摳交)   2016-07-03 00:20:00
軟工板三年底標破百!? 有這回事 XD 破百也要看地區吧我跟其他鄉民看法一樣,Stupid 大這樣的經歷,有點拿太少
作者: kaibaseto   2016-07-03 00:55:00
因為中部科學園區幾乎是半導體產業或面板,Dram產業薪水比較高於所謂的軟體業
作者: soi1dsnake (索立德史捏克)   2016-07-03 01:07:00
台中純軟行情就是這樣,你台大純血碩也是被開3xk,除了博弈等的少數,這樣還留台中,我所謂有他的考量包含這個
作者: sing10407 (阿U)   2016-07-03 01:54:00
我在反串拉XD
作者: Deltaguita (貝里斯)   2016-07-03 01:54:00
同樣的能力不見得有相同的薪水,看產業跟運氣不知道那幾位到底在酸啥XD
作者: havanabay (Havana)   2016-07-03 02:14:00
科技版跟軟體版所謂台清交薪水都用半導體業在算的這些人真的有認識多少台清交資工校友嗎 別裝熟好嗎
作者: fgkor123 (n(N))   2016-07-03 08:33:00
也還好吧。中部夜市學士 台中offer get 33k...
作者: angusyu (〒△〒)   2016-07-03 08:38:00
認真唸碩士也不需要寫這麼多篇論文,寫太多只是機器罷了
作者: fgkor123 (n(N))   2016-07-03 08:51:00
朋友拿到的,純軟非IC封測、半導體、工廠
作者: dnabossking (少狂)   2016-07-03 11:08:00
版上看到的最多第一份工作是30-40k往後每年加10k五年左右破百或接近100(不含台清交)這是我觀察快二年的平均值,實際上可能更差畢竟敢發文的,都是天資、發展、運氣好的以上是ㄧ搬學士,觀察下來,非四大碩的話XX不會比學士好到那裡去
作者: NCUking (中大王)   2016-07-03 11:20:00
四大碩低標三年破百是正確的即使淪落到廢物系統廠 還是能勉強三年破百
作者: leoloveivy (cried)   2016-07-03 11:22:00
是你拿太少吧== ccc應該都可以去趨勢投看看吧 再不然你那時你就直接去他清大不就好了 還是ccc不保你?博班
作者: asleisureto (ASLE)   2016-07-03 13:47:00
每年加薪一萬?這是通例還是特例?不要拿特例來說好嗎
作者: dnabossking (少狂)   2016-07-03 13:57:00
有在版上發文的大比例都有ㄧ年+10k以上啊你可以說發文的每一個都是特例,我沒意見我只說說我看到的
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2016-07-03 15:31:00
不不不 別說四大四中 我在一般國立碩lab也是看過非接案但猛猛的學生作品...
作者: windverb (哈哈哈)   2016-07-04 12:45:00
你是CCC lab!?
作者: bndan (seed)   2016-07-04 16:50:00
年代不同而已 跟你接近同期 在我之前的純軟薪水沒有最爛只更爛 但我研所同學在台中薪資的確比你高一些 行業別有差...
作者: dabiddabid (dabid')   2016-07-04 17:20:00
很正確的私畢軟體中南價,這不是四大可以體會的
作者: viper9709 (阿達)   2016-07-05 23:21:00
推~感謝分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com