※ 引述《f953024 (=.=a)》之銘言：
: 我前公司有一個同事，自稱自己有亞斯伯格症
這種東西除非有去醫院經過評估,
不然自己認為或是別人認為說的都不太有什麼意義,
頂多可以說有部分特質符合,但這不等於有亞斯伯格症,
甚至媒體也常常在誤解的情況下,以訛傳訛亂做判定,更導致汙名化.
此外或多或少可以從網路文章看到一些相關詞彙描述 ex.強迫症 亞斯伯格症 ADHD,
但卻沒有特別興趣深入科普了解,憑一些片面印象胡亂使用詞彙,
舉個例子強迫症是很痛苦的事情,每個人或多或少都有一些小怪僻,
但很多人喜歡以半開玩笑口氣說自己怎樣怎樣所以有強迫症.
至於原文提到好像資訊產業裡有亞斯柏格特質的人似乎不少,
這是因為這種對於興趣專注和鑽研的特質,如果發揮在技術上,
的確相當適合,也不只於資訊界,需要長期投入時間鑽研而較少面對人群的工作都適合,
這部分是肯定的,這的確是亞斯柏格之一特質,但有光這特質也不代表亞斯柏格症,
除此外不要再隨意將其他負面特質亂歸咎到亞斯柏格症連結定論,真的對這議題有興趣,
衛教或是科普等都有比較深入介紹.

推這篇

就是因為媒體很愛說OOO(某些偉人)都是亞斯伯格才讓一堆傻子整天幻想自己跟那些偉人一樣，自我感覺良好其實只是普通的雞掰人而已，還是最普通的那種

這種精神病是種困擾 太龜毛

不過樓上說的那些人邏輯也很怪 偉人得梅毒難道賣身的要驕傲嗎 XD

我覺得賣身的鐵定會感到驕傲的 你信不信？

推! 沒醫生鑑定過就胡扯有什麼病症的根本就是矯情道理跟十幾年前流行的[破產創業]一樣啦~ 一堆莫名其妙的報導或是人物胡扯自己破產過幾次又創業成功的屁話.[破產]是要法院鑑定過的, 不是自己花光積蓄就叫做破產.不過這種宣傳手法好像是從美國開始的, 美式宣傳似乎很愛玩這一套來把一個平凡的事物渲染成一項奇蹟.

同意 這種事都是要經過專業評估

推

推嚴謹

精神病本身關於判定上就有模糊地帶了，本來就要有精神醫師專業評估報告不是自己為糟糕的態度找藉口要別人同情你xx創業或什麼紫牛、長尾理論常常是作者為了出書撈錢就把一個現象搭上幾個現實例子拿來講光策略管理就有十大學派了，身為本科生很討厭這些言過其實的書一個商業模式的成功或失敗不太可能是單一因素早就，過度強調容易誤導單一因素造就

看領域 我不太贊同很適合這行業 畢竟現在不是單打獨鬥的時代了 幾乎所有的事情都要靠teamwork

再說一次 目前精神病標準已經沒有亞斯伯格症這個名詞