Re: [討論] 唐鳳真的很有名嗎?很厲害嗎?

作者: olctw (k.olc.tw)   2016-09-12 04:52:50
我是江明宗,找資料的時候才發現被你 cue 了,所以出來面對 ;)
※ 引述《twowoods (二木頭)》之銘言:
: 簡介美國的例子, ObamaCare 推出前遇到網站負荷不了大流量的問題
: 另人不敢置信, 美國脫口秀節目也大加嘲諷
: 這時 Google FB MS etc 幾家大公司的工程師和 IT 人員
: 自願去 DC 幫政府架好系統 弄好網站 ObamaCare 才能推出 貢獻非常大
: 還給政府諮詢 如何管理科技人員 如何融合二種文化 等等
: 這些人有的請假 有的公司付薪水支援 以示對企業形象的重視
: 當然他們多半使用 Linux BSD Apache 等技術 Ruby Python Perl 等等 可以上網查
: 美國科技界普遍支持民主黨 這些人很可能是出於支持 ObamaCare 的政治立場
: 才願意請假免費去幫政府做事 差別在於 做出來的網站都可以持續維護
: 功用明確 必要性明確 沒有 g0v 所謂拆政府原地重建這種宣言
: 一個健保網站 也不可能達到拆政府原地重建這種層級
: 這些人本來都每天上班寫程式維護系統 事成後還是回去上班 不是學生
: 對我這樣的軟體工程師來說 這就叫執行力
g0v 的特色在於尋求一個人跟人之間合作的最小門檻,運用了遞迴的特性當你試圖在找尋
g0v 的定義時會陷入無限迴圈,因為定義在 g0v 社群中並沒有很重要,只是沒有參與 g0v
的人們一直會試著用自己對組織、團體的理解去解讀它,自然很難理解其中的道理
簡單的說,當你覺得沒有人做這個的時候,你就是 "沒有人" ,去 "做這個" 吧
g0v 來來去去的東西要批評大概不是你這輩子批評的完的,你當然可以繼續批評,但多些
行動總是比起找缺點批評更有價值
: 自然也不可能有人找他們組政黨 即使他們心中可能支持歐巴馬 反對共和黨的杯葛
: 就像 Linus Torvalds, Richard M Stallman, Larry Wall, Guido van Rossum
: 不可能去組黨一樣的道理
: 更進一步來看歐巴馬和美國國家的大問題
: 首先就是國債 預算 和 bailout detroit & wall street
: 請問是電腦技術的問題嗎? 工程師和黑客真能有什麼深入見解嗎? 需要的是
: 1. 經濟學家不管是光譜的哪一端都說只能 bailout 增加預算刺激消費
: 2. 歐巴馬要有魄力做出不受歡迎的決斷 而且要冒連任失敗的風險
: 這才是關鍵, 不能討好網路鄉民, 反而要相信經濟學家, 難道黑客更懂經濟?
: 當年鄉民們都說幹嘛拿錢給汽車公司和金融公司, 你要聽網友的還是經濟學家的?
: 以上知名黑客和工程師必然有政治意見, 但是不會用 Open Source 精神等做理由
: 少數議題如同性婚姻, 美國科技公司確實有試圖影響某幾州的法案, 但那是少數,
: 而且也和技術無關, 他們是說不去印第安那州開分公司等等, 不是用寫程式.
: 總之電腦技術有它的限制 預算問題 戰爭問題 貪污問題 都不是技術問題
: 不是寫程式可以解決的 黑客懂的也沒有別人多
這世界有很多事情不是寫程式就可以解決的, g0v 很多時候是另一種立場
"我會寫程式,那麼我可以怎麼樣讓這個問題有一點進展?"
"寫程式" 可以代換為各種技能,事實上 g0v 並不是只有寫程式的人在裡面
要說 g0v 可以做到什麼,大概要看會不會有對應的專家參與到其中;事實上 g0v 參與的
門檻極低,任何人都可以隨時、隨地的參與其中
: 回到政務委員的主題 馬政府時代創辦 vTaiwan 的蔡玉玲
: 要做的是: 網路霸凌 Uber AirBnB 等法案起草 可能加上資安防駭等架構
: 本來蔡玉玲還要請唐鳳任比顧問更高的位子
: 如果林全院長給唐鳳的權責也是這些 包括我在內的一般民眾
: 應該都相信他有機會做的更好 好比網路霸凌蔡玉玲那一代恐怕懂的不多
: 所以還是要看工作內容是什麼 但是溝通和妥協是免不了的
端傳媒的專訪礙於篇幅聚焦在特定角度,所以你只注意到我批評的片段
( https://theinitium.com/article/20160601-taiwan-g0v/ )
事實上這個採訪本身也是一個專案,你可以看到更完整的記錄
https://g0v.hackpad.com/d2xBoWzqd87
裡面包含我跟記者的整個討論過程錄音以及部份我自己打的逐字稿,應該可以更完整的了
解那些片段背後的脈絡
關於唐鳳即將就任政委,我比較推薦翟本喬的評論
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1807431
"翟本喬認為,與其說是「唐鳳出任政委」,還比較像是「唐鳳的一群實質上在幫忙做政委
工作的朋友們推她出來領頭,繼續做政委該做的事」,最後翟本喬也一語雙關地說:「她
真的是『數位』政委啊!」"
我也是很愛批評的人,所以會有端傳媒採訪的片段讓你引用來繼續批評;不過有點不太一
樣的是我選擇進入體制內去看看能否做些改變,剛從臺南市政府轉到經濟部,也曾嘗試選
議員,我所做過的嘗試大部分你都可以在 http://k.olc.tw/ 找到相關記錄,我都犧牲這
麼多了,你要不要有些行動來表示一下啊? ;)
作者: twowoods (二木頭)   2016-09-12 07:49:00
謝謝,大大在媒體的發言我完全贊同啊
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-09-12 10:06:00
g0v要有人在基層推廣使用資訊科技。
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2016-09-12 10:46:00
@twowoods 那想必他這篇說的你應該也贊同了。
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-09-12 12:16:00
g0v 不錯,我還找 kiang在要弄一個網路上線的架構很多人在付出時是沒有想到得到什麼好處唐鳳當政委是她的能力,有本事自己也去當啊
作者: zebra1986 (斑馬ing..)   2016-09-12 12:49:00
好!
作者: k24258697   2016-09-12 13:29:00
推 說明,加油!!
作者: yinghsun   2016-09-12 17:57:00
有些時候就是需要有人從nobody變成somebody讓事情持續
作者: ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)   2016-09-14 08:58:00
推kiang大大~
作者: dali17dali17   2016-09-14 15:34:00
推用心
作者: jokker (微雨從東來)   2016-09-15 00:36:00
作者: GeneralRamir (標準型魯蛇)   2016-09-15 05:44:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com