Re: [討論] 為什麼寧可外包不要自己雇人

作者: GameHeven (Mark Williams)   2017-10-05 17:51:01
其實主要原因是,外包這行為是兩間公司之間簽合約。
驗收標準寫清楚,寫細一點。
到時候驗收沒過,就不買,尾款不付。甚至還可以叫外包商賠我錢。
但是僱用員工就不能用這招。
研發失敗/案子延期/品質差每天當機/問題太多收不完。
薪水還是要給。最最最最狠就是開除員工。
但是開除之後,東西還是沒做完。付給員工的薪水也拿不回來。
而且開除有很多麻煩,會有法律問題。遇到刁員工。
勞工局先來開罰單,然後員工提民事訴訟。麻煩死了。
企業主沒有智商去鑑別員工能力強弱。到最後外包是最安全的選擇。
寧願被人貴還是要外包。
如果公司本業不是靠軟體賺錢,軟體只是輔助。
例如說Nike推智慧球鞋。手機App可以跟球鞋連線,計算走路里程。
這時候可能外包會比養員工好。
當然Nike夠大夠有錢,多養一個閒飯部門不會痛。
如果今天是小公司,外包是最正確選擇。
當然外包的「眉眉角角」也非常多。
接案的公司來講,最重要的是測試過關。測試沒過就沒錢。
所以寫軟體的時候不會考慮可讀性,或是什麼效能太差。
只要行為正確,所有項目都過關。代碼多屎,公司通常是不管的。
假設合約只要求五秒內處理完。就是五秒。絕對不會花時間再去加速。
驗收也是要技術的,測試項目具體要測試什麼,都需要知識。
三流企業連驗收都不會。到最後就是看價錢,低價得標。
會去標的當然也是三流接案公司。
所以三流企業遇到三流接案公司,就會有很多糾紛。
作者: vn509942 (如履薄冰)   2017-10-05 18:54:00
需求確認跟驗收是眉角
作者: expup (linux)   2017-10-05 19:15:00
根據經驗外包的CODE品質普遍低落 原因就這篇說的只想快點結案沒再考慮後續的就算跟他說有維護基本上也不會弄好多好CODE還是爛 所以說如果是DEMO或者測試市場就算了如果你是要發展自家平台產品或者有賺了麻煩自己養工程師或者找有專注長期維護的公司
作者: jsgoc (jsgoc)   2017-10-05 19:26:00
外包商巴庫大 9沒事政黨輪替之後 所以現在很多外包商氣噗噗
作者: Sidney0503 (Sidney0503)   2017-10-05 20:29:00
三流接案三流就是現階段台灣常態 慣老闆之間的pk
作者: buper (ymsrc)   2017-10-05 20:38:00
替 替身攻擊!!
作者: ppHomer (三腳貓)   2017-10-06 12:37:00
"三流企業連驗收都不會"<< 有些驗收也是交差了事
作者: viper9709 (阿達)   2017-10-06 23:44:00
此篇正解
作者: leicheong (睡魔)   2017-10-15 10:24:00
然後「核心業務不要外包, 尤其是外包到境外」某前公司有一套核心產品軟體, 因為香港找不到人外包到大陸的公司負責維護.兩年後發現那公司有同性質的新產品開賣...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com