非常有機會
先去udemy coursera取得證書
一堂課不過500多台幣
然後做作品。
有很多美國人非本科就這樣刷到好工作
然後參加社團交流討論
這只能有料，自然會被人引薦。
寫程式和本科真的沒關係
我看太多美國非本科變成PG高手太多了
連我非本科都可以刷leetcode進入大公司
為何不行？
PG從來門檻不高。
單純做資料處理非本科足夠了
作者:
expury (ao6x87)
2018-01-22 19:26:00學歷門檻不高 天賦門檻爆高
作者:
elements (Helianthus annuns)
2018-01-22 20:10:00哪裡聽來的？
作者:
bcew (bcew)
2018-01-22 20:25:00重點是美國人嗎:p
作者:
paint (有斑紋的馬)
2018-01-22 20:34:00PG是什麼？
作者: reichs 2018-01-22 20:45:00
programer 程式設計師
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-01-22 20:52:00多的是功力深學歷好的人，可惜你沒機會共事
作者:
cobrasgo (人魚線變成鮪魚線，超帥)
2018-01-22 20:53:00完美寶石
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2018-01-22 20:55:00台灣喔 同lv的會文人相輕 高lv看不起低lv PM瞧不起SA SD PG QA 而SA瞧不SD PG QA 依此類推 越菜越賤一樣的職務架構在美國是善性循環 台灣則是相輕循環
作者:
Csir (張胖胖)
2018-01-22 21:30:00PG=point guard，控球後衛，隊伍裡的組織者
作者:
maxqq (max)
2018-01-22 21:45:00原 po 看來是天才，有沒有什麼代表作品?
作者: dnabossking (少狂) 2018-01-22 21:53:00
ㄏㄏ
作者:
touurtn (vv)
2018-01-22 22:05:00pg真的門檻不高阿 寫程式就好像是念一本很厚的操作說明書
作者: a87569650 2018-01-22 23:19:00
原來寫程式是操作啊 那就不用動腦了
樓上的人們 會開車的也一堆啊 那誰有辦法開賽車開到技術很好 那是另一個境界好嗎...把PG講的這麼低賤台灣的工程師就是自我感覺太良好 才會沒競爭力
作者:
x123356 (x123356)
2018-01-23 02:27:00美國跟台灣求學環境差太多 在台灣非本科有滿大的比例是因為你不是那塊料 文憑主義會推著每個人都去醫科電機填鴨式教育 有多少高中生就清楚知道自己的興趣在哪
作者:
sorryla (Mr.東)
2018-01-23 03:09:00我在美國怎麼沒看到半個非本科的高手，你的美國是哪裡?
作者:
sorryla (Mr.東)
2018-01-23 07:27:00所以你所謂的非常多是多少? 列出一個文章就說很多嗎? 我當然知道有非本科的人，但是有多少?你貼了兩篇文章都是同一個人，你要說一個人的成功代表非常多嗎?更別說這個人只是沒學歷，他寫程式的經歷可多了，跟原原PO從頭轉行的條件根本完全不同，你覺得你路邊隨便抓一個人叫他刷題就能上GOOGLE?
我重新po一篇，這是我業界看到的我在外商銀行HSBC或許你瞧不起金融體系的，但我們的獎金你可能很訝異我也認識在藥廠的RD也是很驚人他是學藥學的賺錢和勝任和本科非本科沒有絕對關係
作者:
sorryla (Mr.東)
2018-01-23 08:16:00你已經扯遠了，連賺錢多少都講出來就失焦了。我從頭到尾都沒提到領域和薪水多少。
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-01-23 08:31:00沒有絕對關係是因為你們程式難度不高
作者:
Vanses (Money~where r u )
2018-01-23 08:47:00我在美國看到的是，多數是轉出來。寫code,多是engineer background. 當然cs的code會比較production ready,畢竟經驗跟訓練有差。轉近去，有，大陸人很多，但有工作跟升的快受重用是兩件事。然後比薪水絕對值，沒人比的過西岸大公司，但實際可支配的錢誰多，很難說。可查cnn living expense
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2018-01-23 09:43:00扯賺錢？你怎不說某人連高職都沒畢業還不是坐帝寶？XD
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2018-01-23 12:50:00噗噗 原PO 看吧 推文就是台灣典型的相輕循環
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2018-01-23 13:33:00現在只刷題也不會被谷歌找了，經驗談
作者:
sorryla (Mr.東)
2018-01-23 13:53:00只會刷題從來就不是GOOGLE的找人重點阿，不然履歷寫刷幾題就好，GOOGLE直接去weekly contest前幾名開始發offer還需要HR幹嘛
不過就在個外商銀行就在那顯擺薪水笑死人了~~美國JP Morgan,高盛的工程師薪水都被一般科技公司海放~~另外PG是啥小?如果是programer的話連申請H1B都不夠格咧在那鬼扯刷題就能進FLAG喔? 沒經歷第一關簡歷就先刷了經歷也不是啥Cousera那種證書,根本沒幾個公司承認
作者:
elements (Helianthus annuns)
2018-01-23 15:22:00Coursera還算硬的…五百的是udemy..
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2018-01-23 15:46:00在2009年谷歌有網羅一批刷題熟手進公司，經驗談
作者:
sorryla (Mr.東)
2018-01-23 16:06:00刷題刷到好而進去不代表是靠刷題被找去面試不用說2009，現在還是一堆人靠刷題上的，但他們都有拿CS碩士或是業界打滾好幾年。有背景才能被找去面試，而這背景絕對不是刷題刷幾題這種東西
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2018-01-23 16:09:00其實打滾好幾年機會反而少，通常是剛畢業的
作者:
sorryla (Mr.東)
2018-01-23 16:30:00有在關注這兩年美國CS的職缺情況都知道 new grad已經減少很多了，甚至沒return offer就進不去。反而是經驗缺比較多機會
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2018-01-23 17:03:00內推的根本不會走一般職缺流程，討論沒焦點