大量的演算法都在硬體處理沒錯，但你考慮過這些演算法怎麼來的嗎？
一個純研發的途徑，演算法都是先有軟體，然後才用硬體加速。
所以整個來說，關鍵演算法是軟體驅動的。
但從商業考量，自己研發不如用買的，IC公司會買人家開發好的 IP 來用。
就算純軟，真的困難的演算法，也是包到一堆 library 裡了。
只是純軟的世界，一堆好用又免錢的 library ，也很難說是好還是不好 :p
回到原標題，
一堆軟體人會降格跑去搞韌體，很大一部分是為了五斗米折腰啊
但也因為這樣，一堆軟體沒學好的也跑來搞韌體了，對產品來說，絕對是災難
因為這些人把在軟體那邊的壞習慣也帶了過來，而韌體出錯的成本大多了。
當初我從軟體轉投韌體陣營，心裡想著是要把軟體界新的觀念或工具引進韌體。
一開始倒也還如願，在這方面對公司有點小貢獻
現在就隨緣了，要 RD 還去搞人、風氣等等的問題，不是不行，但這短期看不出
產出的事，等到你搞好了，搞不好你已經不在這間公司了，何必呢 XD
而且案子的壓力一直進來，你還能分心搞這個，是嫌肝太新鮮嗎？
※ 引述《johnlee2772 (彩虹呢?)》之銘言：
→ threesmaller: 語法不難 不需要高度演算的c/c++??? 05/17 23:08
系統廠和IC廠的語法真的不難，很大量的演算很多都是在硬體處裡
反而是軟韌體是一些基本的flow和register IO而已，不過我也待過兩間而已，歡迎打臉