※ [本文轉錄自 job 看板 #1RFpoFd6 ]
作者: sem0921465 (獅子座女孩) 看板: job
標題: [台北] 威旭資訊有限公司徵C++軟體工程師
時間: Fri Jul 6 17:55:24 2018
【公司名稱】
威旭資訊有限公司
【工作職缺】
C++軟體工程師
【工作內容】
1. 金融相關軟體開發，需高效能、低耗時處理大量即時訊息
2. 透過軟體架構設計，掌控系統底層程式設計提高系統效能
3. 測試方法設計、問題排除、整體效能優化
4. 新技術POC及訂定系統提升計畫
【徵求條件】
1. 具C++開發經驗，對spinlock、mutex等同步機制有認識，具有多執行緒開發經驗。
2. 熟悉 Linux開發環境，包括使用gnu compiler編譯、gdb對程式進行除錯
3. 於網路連線出現問題時，需有能力以linux網路相關指令(如tcpdump、netstat
等等)進行狀況判斷
4. 具備 Linux Kernel相關知識(包括scheduler、paging機制等等)尤佳。
【工作地點】
台北市大安區敦化南路二段76號5樓之2
【工作時間】
08:30~17:30（中午午休一小時）
【月休】
週休二日
【加班制度】
依勞基法規定
【福利】
年終獎金
三節禮品
免費零食、飲料、咖啡
不定時下午茶
彈性上下班不打卡
租房補助
健檢補助
員工旅遊
私人年度旅遊津貼
【薪資範圍】
大學畢業月薪50,000元起。
碩士畢業、曾參加過國內外程式競賽、曾獲得程式設計相關獎項或具備特殊技能者，
另有更優待遇。
【需求人數】
2-4人
【聯絡人/連絡方式】
謝小姐 [email protected]
【其他備註】
另外104也有開職缺
有任何問題歡迎來信詢問

五萬

你知道C++市最難的語言嗎? 我應徵上常日班保全薪水四萬

嗯嗯 猴子報到

開這種價然後說高手沒上限的9成到時會跟你說也沒開過更高的XD寫那種話大家都知道是騙騙人XD

C++的話難度不低 而且這要求算滿頂的了

五萬 XDDDD

通常c++寫越久越不敢說熟練

爛死了

人家隨便一間做高頻都破百 你一個月5萬？

都要求會kernal了，你先用五萬看看能不能挖角微軟kernal工程師

看到五萬就笑了 XD

我司外包一個windows driver 就300k了…還沒一個月就寫出來

我看過一個C++高手可以一個人解掉全部問題但是他說他只會複製貼上QQ不過他年薪180就是了

學士 5 萬乍聽之下不錯，但有這種能力的大都會拿碩士。碩士加上這些要求的能力，五萬就少了，但不知能談上多少

這徵求條件不是一般資訊工程學系大學二年級的學生就該具備的嗎 .... ?

C++寫久了真覺得這玩意太複雜

寫個hw就叫開發經驗那的確大二就應該有

連猴子都找不到

資工一般大三才上 OStrace linux kernel 一般不會必修課堂上教大二通常工數、電子學、計組計結、MCU、VLSI、系統程式網路概論、機率統計、系統分析這幾門必修就玩死你。加上只要有一個自卑感重的通識老師覺得你看不起他的課，狂出作業，這學年基本上就不用睡覺。自己拿課餘時間tracelinux kernel 除非原本高中就無師自通，不然都要大三後了這些都還沒加上專業選修課程。

樓上有同感 其實買本debug hacks看一下看得懂多少大概心裡就會有個底了 這本書真心很推還有Binary Hacks這本也很推 都有中文版建議原po先以「看得懂debug hacks」為目標吧等等這好像不是原po問的 我在耍什麼白癡 orz 拍寫

我覺得各位看得太嚴重了，這篇文並沒有感受到要非常精通 Linux Kernel 吧。其實拿一本書 (例如 LKD)，搭配Source code (linux2.6)，scheduler 的部分就能讀得津津有味了。然後 2,3 分別對應於大一程式設計跟計算機網路，差不多1 的話如果有修到 System Programming 應該也不是什麼問題?

傳統 system programming 是在教 assembler 和 linker的知識以及實作 (作業要寫出 assembler 跟 linker)。1 要修過 OS 或者私下學過 multi-thread programming不過重點還是大一大二的學分超級多，除了寒暑假自修外，你在平日很難有空餘時間自己 trace 有興趣的東西。

看起來我們學校教的系統程式不太一樣 ...。不過我想表達的是，課程內容就幾乎涵蓋該篇需求呀。

前三年走完的話符合 70% 吧，加選修應該可以到 90 - 100%說大二的話就有點太早。另外 System Programming 的傳統Bible 是 Beck 那本，ISBN 0201423006。留美教授好像都會選這本來上，內容就都是那樣了。年輕一輩的本土教授，確實很可能打破傳統教一些比較不一樣的東西。不然大二系統程式刻 preprocessor, assembler, linker，大三 compiler 課刻 compiler，算是蠻典型的 CS 教育模式狠一點的就是 OS 課要刻 loader 跟 OS 了。如果是這種不放水的傳統教育，確實三年上完差不多夠。

現在教育已經不是這樣了，真是羨慕如此扎實的課程 QQ現在大概只剩交大會從頭實作 OS kernel 跟 CPU 了吧感謝與前輩的交流 <(_ _)> 我是想得太容易了一點