作者:
sec5566 (sec)
2018-08-14 18:31:34為何多數銀行仍然使用這個語言？
雖然已經有人改用java，
但是主流仍是cobol，
為何啊
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-08-14 18:35:00業務不是軟體，因此軟體工程思維非常弱，程式沒問題大於一切。
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-08-14 18:38:00能跑能動 運作了好幾年的東西 為什麼要去改動他？有什麼了不得的好處一定要改成java?
作者:
final01 (牛頓運動定律)
2018-08-14 19:10:00其實能講出來要改的好處有100個，不過說真的銀行的老舊程式也不是銀行找人寫的自然不會有人想改
作者:
mathrew (Joey)
2018-08-14 19:21:00因為沒人想負責
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-08-14 19:59:00你先跟我說有什麼必要要我冒風險去換掉整個系統
作者:
zuso ( )
2018-08-14 20:11:00AS400
作者:
sisters (小紅 是男的)
2018-08-14 20:17:00改掉出事誰負責？會牽涉到錢的都會特別謹慎
作者:
buffon (簡 單)
2018-08-14 21:19:00璅C天億來億去誰敢動...銀行每天
作者:
jj0321 (JJ與你倒數唷)
2018-08-14 21:34:00下一篇 科技廠還有人在Delphi VB6喔?
作者: s06yji3 (阿南) 2018-08-14 22:07:00
等cobol的人力薪資高過銀行的負荷就會改了吧
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-08-14 22:16:00樓上, 不可能, 銀行會招募新人來學
我去過好幾個FAB廠還有使用30年前的機台，跑DOS系統還
作者:
alog (A肉哥)
2018-08-14 22:50:00很簡單 1) 不同的語言/執行環境無法重現相同結果 包括相同語言重構也會不一定正確，況且還會有錯中錯 用錯的方式讓結果導對的狀況，換新不見得正確處理歷史包袱 2) 過去的系統也不是沒人動，有些公司會用一到三年的時間把過去系統重寫一遍但也有可能發生做到最後還是不能上線 3) 現在的程式環境有各種的新概念跟新設計包括更先進的測試方法、觀念讓未來的程式在運作上比較不常出狀況，甚至在細節處理上因為過去有寫下來後面就upgrade成本就少一點 至少踩雷不會太痛苦，但過往的程式系統要動沒有這麼容易 光若有必要還得停機 這段時間的損失 只有做對沒有做錯的空間 因為做對只要損失一次 做錯可能損失N次 應該沒有人心臟大顆想要直接動
是很順，這種極致大概就台廠costdown到出神入化了
作者:
dreams (回憶無價。)
2018-08-14 23:00:00mail2000怎還在用cgi?沒有好與壞的語言,只有適不適合
作者:
yyc1217 (somo)
2018-08-14 23:35:00因為沒有必要
作者:
s860134 (s860134)
2018-08-14 23:36:00如果只是要串接資料流根本有Ｎ種方法，寫程式沒聽過封裝?把沒問題的東西打掉重練 不如用串接來的有效益
作者: s06yji3 (阿南) 2018-08-14 23:49:00
那只是表示cobol的人力薪資銀行還可以負荷啊
作者:
y3k (激流を制するは静水)
2018-08-15 01:00:00我認為就不能換機子那麼簡單...
作者:
TAKADO (朕沒給的你不能搶)
2018-08-15 01:44:00誰提議就誰主導更新案啊，一出包被戰翻啊，傻子才說要改。看看那些新系統週末還要加班測試，每天5點半下班不是很好嘛，幹嘛跟自己過不去。
作者:
meowyih (meowyih)
2018-08-15 10:13:00把換的好處和壞處列出來比一下, 是你也不會換 :p
作者: windlll (我要工作阿) 2018-08-15 10:41:00
不講別的，只要運算的東西跟錢有關，上面會想能不碰就不要動有大志也要有挺你跟有肩膀的長官，改系統做了沒個3，5年大概停不下來，特別是金融業，先不說系統穩定跟無錯，這期間長官一定在位置上？
作者: rarex (╰(〒皿〒)╯) 2018-08-15 14:28:00
真的很糟糕 騙剛畢業的人進來寫這種語言 也給不了幾個破錢一個不小心在裡面多待了幾年 想跑都很難跑
作者:
BlacksPig (Black Handsome s Pig)
2018-08-15 15:07:00換了，程式算出來差個零可能是1跟10台幣或是1兆跟1k億的差距
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-08-15 18:42:00並不是什麼東西都一直更新就好...
作者: k892209 (k8) 2018-08-15 19:48:00
我只能說有很多銀行在往open走
上萬支交易程式 才幾十個人怎麼轉系統轉系統遇到挫折 很多人就離職了現在銀行作法是依業務別 慢慢轉到其他主機以前存款放款外匯信用卡會計ATM全都在一起
作者:
xkp74580 (xkp74580)
2018-08-15 23:34:00換了之後 有天你轉帳轉個幾萬元就憑空消失了 你要怪銀行還是怪Java? 你是銀行的話 願意承擔這種風險？ 同時一千個人出問題 銀行不就賠死了
作者:
tavor110 (Exusia)
2018-08-16 02:44:00因為銀行怕出大事啊，反正舊的還可以用就繼續用
Delphi 現在還有在出, 也能開發android跟ios
作者:
WunoW (WunoW)
2018-08-16 21:07:00只有外行人和草包才會不考慮系統穩定想搞一些異想天開
作者: m42325 (*~天天~*) 2018-08-19 19:04:00
改成新軟體覺得好像成本要好幾億或是好幾十億或是更多....哪來的錢？