作者:
smallv (小小勝利者)
2019-03-09 19:40:22※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1SWwN5Er ]
作者: smallv (小小勝利者) 看板: Tech_Job
標題: [請益] 監視器公司 VS 新創
時間: Sat Mar 9 19:38:42 2019
小弟我出社會八年多了
四校電資類碩畢
最近想換工作
過去有一些演算法和影像處理經驗
所以找到以下工作
1.監視器公司
月薪 N
年薪保證 13~14個月
電腦視覺 AI演算法工程師
幾百人公司 很穩定的感覺
主管感覺人很不錯
但公司風格偏傳統 有點不習慣
進去的話有機會擔任小主管
想穩定應該就是這間
2.新創公司(start up) 草創
月薪 N-10
電腦視覺 AI演算法工程師
公司目前不到6人 若加入算是草創成員
據了解目前在做事情的只有兩位
CEO和另外一位 所以我加入會是第三位
其他都是說會去但還沒加入的
年薪保證12個月 + 配股選擇權
年終兩個月 有賺錢才有
分紅 有賺錢的話會給 有機會超過年薪
餅畫很大 說配股在四五年後有機會到價值一兩千萬
創辦人很努力找人的感覺
進去應該也不只做演算法類工作
但演算法類為主
CEO說訂單已經在等了 第一年就有機會賺錢
很想跟待過新創的人聊聊!
尤其是有當過共同創辦人或者起始創辦人的前輩
求穩定就是前者 想拚是後者
但我也不算年輕了34有了 再拚一次結束大概就40歲了
請給一些建議吧!
作者: t64141 (榕樹) 2019-03-09 19:44:00
選1, 除非N很大
作者:
smallv (小小勝利者)
2019-03-09 19:46:00為什麼選1呢
作者:
stkoso (Asperger)
2019-03-09 19:46:00新創5年內倒閉率99% 給你參考
作者:
smallv (小小勝利者)
2019-03-09 19:47:00新創CEO很有信心說第一年就會賺錢
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2019-03-09 20:08:00
配股選擇權沒上市的話 跟廢紙一樣
作者:
smallv (小小勝利者)
2019-03-09 20:09:00沒上市找不到人買嗎?
作者:
smallv (小小勝利者)
2019-03-09 20:10:00配股選擇權的規則是怎樣的?
作者: t64141 (榕樹) 2019-03-09 20:36:00
新創少10K又只有12個月,高風險低報酬如果N很大你又想試試新創當然可,但若N不大實在不划算
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-03-09 20:44:00在2可能不到一年又重新發文問那間比較好
作者:
smallv (小小勝利者)
2019-03-09 20:45:00樓上 這也是我擔心的
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-03-09 20:45:00正常來說2要比1 N+很多，沒有的話你是去做功德的嗎？現在到處都是錢但連銀彈都還沒到位要深思
作者:
alog (A肉哥)
2019-03-09 20:49:0010間新創9間倒 1家在美國準備被人告 你34了你還要跟著陪人家衝啊_(:_」∠)_如果還是想要衝衝看先評估一下家裡的狀況 4～5年後會不會有包袱要扛
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-03-09 20:53:00現在這個年頭就算被重金請來當cto也是有機會短短幾個月被炒，若在業界不是人人搶著要的人才還是找間正常的回家洗洗睡吧
作者:
alog (A肉哥)
2019-03-09 20:53:00因為等到你40重來咖衰小點你遇到固定支出變大/經濟包袱更重我不知道你有沒有那個體力去再做更多事
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2019-03-09 21:00:00如果你已經成家就選1吧
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2019-03-09 21:02:00只想養活自己可以選2, 你語氣中是偏2不是嗎
作者: aminoyoyo (YOYOYO) 2019-03-09 21:02:00
正常新創N要高一級才是
作者:
smallv (小小勝利者)
2019-03-09 21:03:00主要2比較有淺力 但是風險很高就是我個性是願意接受風險的 但年紀到了又很迷惘我在思考靠新創做AI一年累積資歷後再換
作者:
smallv (小小勝利者)
2019-03-09 21:16:00就是提升AI演算法類的經驗這樣@@"
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-03-09 21:16:00在新創賺錢也輪不到你，除非你轉成發展業務或要錢的人，不然也只是其中一隻老鼠而已
作者:
smallv (小小勝利者)
2019-03-09 21:18:00發展業務或要錢的人才是關鍵人物是嘛
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-03-09 21:27:00最缺的是能造夢要到錢產生金流的人才，除非你是篤定短期內會離開台灣發展才會有小小的機會
作者:
ap954212 (death is like the wings)
2019-03-09 21:52:00Nuuo跟umbo?1吧
作者:
oopFoo (3d)
2019-03-09 21:59:00美國的YCombinator投資的成功率是2%。那麼多resource都98%失敗。你如果想去新創就必須有心裡準備>99%是要失敗的。因為幾乎100%失敗率。想清楚新創的其他好處有>錢嗎？
作者:
smallv (小小勝利者)
2019-03-09 23:04:001大部分還是座機器學習的 而不是深度學習
作者: expup (linux) 2019-03-09 23:09:00
以我經驗來說拉 只有新創說自己一年會賺到錢的要趕快跑 那家一定要不要待
作者: expup (linux) 2019-03-09 23:10:00
基本上就是把餅畫大 來騙人 務實點是看薪水有多少這家公司目標市場有多大 還有他的競爭對手是誰
作者:
stkoso (Asperger)
2019-03-09 23:11:00給得比別人少 卻說第一年就會賺錢 你覺得可信嗎
作者: expup (linux) 2019-03-09 23:12:00
不要搞一個什麼ai 結果對手是微軟 google那種
看起來你對2比較有興趣, 若想選2的話, 記得 設好停損點, 並嚴格執行 (ex. 6個月後如果沒作到什麼就果
作者: expup (linux) 2019-03-09 23:13:00
拿錢 但是做了好幾年都沒有什麼突破 之後就會投資砍了
作者: expup (linux) 2019-03-09 23:14:00
講白一點 學經歷越好而且是號稱新創的公司 最危險
作者:
smallv (小小勝利者)
2019-03-09 23:15:00學經歷越好使甚麼意思?
作者: expup (linux) 2019-03-09 23:15:00
反而那種學歷經歷有一種有缺線 通常拉 比較不危險
作者:
stkoso (Asperger)
2019-03-09 23:17:00其實很簡單 你拿1的offer去問2 2當你是夥伴的話就會跟進否則...呵呵
作者: expup (linux) 2019-03-09 23:18:00
學經歷就是一看不得了 舉例來說 台大畢業 哈佛碩士之後去google上班在跑去微軟 之後想不開回來台灣創業的以上我是舉例而已但是老實說創業初期是0~60分 想辦法活下去跟你去大公司什麼資源都有那是不一樣的東西
作者:
Eos (美麗時光)
2019-03-10 01:01:00其實台灣監視器公司也沒有大到多大 這點可以考量進去...
作者:
zerobx (隨意)
2019-03-10 08:36:00台灣監視器跟對岸做的有重疊..
作者: AvatarH (Avatar Hsieh) 2019-03-10 16:58:00
學歷好、經歷漂亮、回台自己創業的比較雷+1。