[請益] 新鮮人新創還是大公司好

作者: Masakiad (Masaki)   2019-04-15 15:50:17
※ 引述《aas5566 (aas5566)》之銘言:
: 如題,我懂這是月經文了 但想請益一下
: 大公司可以有人帶學比較快 但真的在大公司環境下成長的人真的會願意去新創嗎?
這問題首先要看公司的產業,通常純軟服務公比較有人帶。其他傳產、科技業、接案公司
學不到太多深入的技術跟開發流程等等的。但大家都知道稱的上大公司的純軟台灣沒幾家

在科技業、傳產大公司不一定有人帶,也不會因此讓你可以學比較快,但大公司通常容許
你更長的時間在學習。
就結果論而言,學的快的大多是新創純軟小公司,因為這種地方會一下子要你跟上開發流
程跟開發進度,簡單說就是會被迫成長。
: 新創給的待遇可能大部分都沒辦法像大公司一樣好
待遇部分老話一句要看產業。一般來說:科技業>新創純軟>傳產>接案公司
: 而一開始就去新創沒人帶 履歷寫出來也不好看
: 雖說推實力 但如果沒人或只有一兩個資深的帶
: 會不會大部分時間在走坑路 沒辦法好好成長
: 甚至code的品質也沒人幫看 活在自己的世界
: 賭到當然就發了 不過理性來看要到發的機率可能也不高?
要重視code品質選純軟公司比較有機會。
: 只是新創風氣可能會很吸引新鮮人
: 想請益前輩們是怎麼去選擇的 還請鞭小力一點謝謝
綜合以上資訊,如果你很熱血,對程式碼有堅持,那建議你去純軟公司,之後轉外商,或
是轉去科技業。
如果你想有不錯的收入也不介意在工作上對專業妥協,那你可以去科技業,把工作跟興趣
分開,過你想過的日子。
千萬不要去接案公司,開再高都不要去,10間有9間都是浪費你時間又搞的你一肚子怒火
的地方。
作者: iamyiz (Gigahertz)   2019-04-15 16:15:00
進了接案公司還待了兩年才準備逃跑的傻逼帶淚路過...
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2019-04-15 17:27:00
作者: aas5566 (aas5566)   2019-04-15 17:35:00
謝謝建議 po在soft版也主要是問純軟的部分
作者: prosea (prosea)   2019-04-15 17:54:00
淚推~剛出社會跑去接案公司,現在在科技業
作者: azukikao (對大小金無欲無求....)   2019-04-15 18:16:00
其實科技業也不一定會需要對專業妥協 都是看主管或團隊風格 但就像這篇說的想有不錯的收入 就是去科技業走走就算是二線的IC設計都可能會讓你發現新人價大於外面的純軟資深 但還是一句老話code品質一定是純軟大勝!而我推大公司 其實除了專業以外還有很多東西很重要如果是選了還不錯的大公司 就會有機會看到很多好的制度
作者: Masakiad (Masaki)   2019-04-15 18:49:00
其實不是科技業就一定不重視軟工,就跟純軟公司也有很瞎的一樣。
作者: q26766 (cancan)   2019-04-15 21:58:00
大公司學到的制度也不一定是好的呵呵
作者: vincentman (Vincent)   2019-04-15 22:00:00
同意azukikao,我是ic design與純軟公司都做過,所以經歷過也見過。我討論還是比例論,如果這個不見得,那個不一定,常陷入口水戰沒有結論。譬如說排名前面的學校有壞學生,排名後面的學校有優秀學生,這樣的論調並無任何統計上的參考價值
作者: bill750121   2019-04-15 23:18:00
自學態度遠勝自身環境
作者: APTON (瑋瑋)   2019-04-16 00:19:00
環境和自學不衝突,當然優先挑好環境啊。怎麼講的好像在不好的環境就會自學呢?XD
作者: hegemon (hegemon)   2019-04-16 11:02:00
大公司的環境比較好,當跳板比較舒服而且如果志在出國的話,大公司的履歷可能比較有用
作者: bigshawn (棉花)   2019-04-16 12:46:00
台中有純軟的公司嗎 現在待接案真的一肚子火 客戶要什麼業務照單全收 還免費送增修回來再跟上頭烤杯說技術人員都不挺 要什麼功能都說不可行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com