最近看到南山導入新資訊系統連續出包的事
這是杜英宗主導的南山升級轉型計畫
找德國SAP(因為潤泰尹衍樑愛用這間) 也有挖腳IBM吳雪華補足資訊專業
可是SAP在過程中多次增加預算 這不就代表SAP沒有搞清楚狀況
而且南山還增加很多人力去debug 另外好像還有跟舊系統連結也出問題
請問這種大型資訊系統到底難在甚麼地方 連SAP這種大廠都會出包
作者: k798976869 (kk) 2019-09-29 12:11:00
legacy code 測試覆蓋率不夠 誰改誰錯 除非先照使用需求補完測試範例 才能檢驗新系統的正確性
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2019-09-29 12:31:00SAP中國和緯創軟體，關鍵字給了，有興趣找人打聽
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2019-09-29 12:31:00不如問737max為什麼軟體會出包 難道波音不怕摔飛機？
作者:
atpx (秋雨的心情)
2019-09-29 15:38:00專業差太多....我待過ERP與金融業. 只能說兩種領域是有差距ERP是大一統架構, 金融業法規常變動, 設計上要注意製造業強調成本分析, 金融業是費用分析, 隔行如隔山而且他們也太急了, 只給幾年想要全面汰換. 又不是人多就有用
作者:
testPtt (測試)
2019-09-29 16:41:00寫程式的人不是用的人+用的人沒有詳細的架構觀
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2019-09-29 16:59:00分析的人不內行,設想的情境跟實際使用的差十萬八千里講難聽點就是鬼扯
作者:
O187 (187cm)
2019-09-29 19:49:00建新系統不難，難在把舊系統正確的接進來資料要倒對，邏輯重寫也要一致
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2019-09-29 19:58:00近年國內金融公司都很愛外包 而外包公司流動率通常都很高
作者:
shter (飛梭之影)
2019-09-29 22:50:00這就是為什麼 COBOL 持續存在
人有名,不等於資訊專業,這需要技術底子硬的況且導新系統也得先瞭解舊的怎麼運作, 先買了再找人來瞭解, 就已經太慢了, 頂多看皮毛而已
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2019-09-30 00:03:00重點是阿三
作者:
marc47 (思樂冰)
2019-09-30 06:55:00