大家好
小弟 號design pattern哥
最近再複習之前學得的design pattern
不知道為什麼複習的時候
都把proxy跟adapter拿來同時間做複習的動作
目前這兩個
基本上我可以不看書
在腦袋裡把pattern的程式碼勾勒出來
且了解物件之間的關係和互動
當然也可以說是默背也可以說是
用腦補把pattern兜出來做複習的動作
不過我比較好奇的是
網路上看到什麼鐵人賽的文章
看個design pattern書幾天
花幾天時間 就可以寫出一系列的文章
對我來說真的是神乎其技阿~~~

就跟太極拳一樣，你只重其形，人家只種其意. 其實資訊的東西都是一個概念而已. adapter和proxy本來就是概念相似的東西.

慘的是台灣去哪找學太極阿,只剩武當山我懂COMPOSITE用很兇....XD

像當初學MIS的什麼DSS系統, 只是概念, 被拿來包裝賣錢而已你也可以發明自己的XX開發法,然後賣課賺錢,只是沒人去...

這年頭當工程師眼光要放遠點,未來大數據是基本人工AI發展持續進行電影都有演

所以你的問題是「GOF的這2個很像嗎?」還是想酸那個人但我完全找不到什麼鐵人賽耶 你要不要講明一點

你確定鐵人賽文章只是看個書幾天寫的嗎?我怎麼就看到不少鐵人賽的作者資歷頗驚人?有些大師希望他的書是天書,越多人看不懂,就越確保他大師的地位,就越多人會推崇他,買他的書,回到家一樣看不懂.鐵人賽雖然常常被批評深度不夠,但是普遍都很容易吸收~

其實很多人都有在用DP，只是不知道自己用的是哪個DP。看了書之後剛好跟經驗互相印證，很快就通了啊。

原來DP是design pattern的簡稱....

鐵人賽是IT邦幫忙這個網站dp=double play(誤)

其實我大部分工作都做網站的 工作經驗90%看到的程式碼都是一個FUNCTION從頭寫到尾....XDDDD寫網頁很少看到有人用物件導向開發確實的講法是 偉什麼不用物件導向的方法跟思考邏輯來寫程式 來解決問題

不用pattern的網站聽起來很可怕耶 現在基本上框架就是dp阿Angular MVC EntityFramework Repository UnitOfWorkdp也可以是dynamic programming 還是說清楚點好鐵人賽其實好文章不少阿 何必為了濫竽充數的文章否定他人

很多網頁的框架本身就用到design pattern阿

framework用dp是一回事 我試紙後端的程式碼@@

操整天只會背，金庸主角都靠通任督二脈的好嗎

不使用dp寫後端真的很可怕，我是到目前都沒碰過使用率低於50%的剩下45%也至少都出於SOLID

gof書 前一兩章討論的就是心法 可惜很多人都直接跳去看招式