[問卷] (填問卷送咖啡)敏捷與團隊成功之研究

作者: advertisemen (yoyo)   2020-03-10 22:14:43
(朋友沒有Ptt帳號故代PO)
各位版友們好:
小妹目前就讀交大經營管理所碩二,正在研究的論文主題為「敏捷開發與專案團隊成功之
關聯性研究」,希望目前在軟體業就職的版友們可以協助找相同專案團隊的2-4個同事一
起來填寫,免費換咖啡!
問卷名稱:敏捷開發與專案團隊成功之關聯性研究:以敏捷價值為調節變數
研究目的:探討敏捷開發中的哪些因素對於專案團隊成功有正向影響,並加入敏捷強調的
價值為影響因素。
填答條件:任職於軟體產業之任一專案團隊成員,每個團隊所需樣本為3-5位
其他聲明:此填答內容僅供學術研究使用,絕不會做其他用途。
研究者姓名:王綉雯
聯絡方式:[email protected]
若您的團隊有意願參與研究,請一位代表在下方問卷連結提供方便連絡您的信箱,我會盡
速寄出屬於你們團隊的專屬問卷連結:
https://www.surveycake.com/s/DlkyX
回饋獎品:確認該團隊成員填答之內容皆為有效問卷後,會盡速寄送超商咖啡兌換碼至問
卷中所填答之信箱。
非常謝謝大家的幫忙!
作者: sunsamy   2020-03-11 12:13:00
敏捷在原理上注定就是失敗了,統計要小心剃除掉幸存者偏差
作者: Masakiad (Masaki)   2020-03-11 18:21:00
我家就跑的好好的 哪來一定失敗
作者: alan3100 (BOSS)   2020-03-11 23:34:00
原理上注定失敗還要剃除幸存者偏差? 這邏輯有點好笑
作者: gcnet (gcn)   2020-03-12 07:15:00
po與pm與團隊同公司,才有機會成功
作者: sunsamy   2020-03-12 13:33:00
一個十賭九輸的負期望值系統"在原理上已經失敗",因為久賭必輸。其中不乏有一次幸運地因"幸存者偏差"所以贏一次, 統計上要把這個考量進去, 剃除掉在一個成功正期望值系統該有的特徵之內差別在於有沒有機率統計的邏輯,沒有的人會覺得有點好笑
作者: alan3100 (BOSS)   2020-03-12 14:09:00
這個叫做統計與分析....這篇是想研究歸納為何會成功或為何會失敗。 結過你說是機率問題,別人成功是運氣好,你以為在玩大樂透嗎?跟本來亂的。
作者: Masakiad (Masaki)   2020-03-12 14:20:00
不如先來好好解釋「原理上就失敗」這件事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com