作者:
aoksc (é‡å‡ºæ±Ÿæ¹–)
2020-05-23 10:47:55不討論侷限不侷限的問題
只討論怎樣的軟體博奕算是合法
這問題之前待過的兩家博奕公司在面試的時候就有提問過
基本上他們都會直接跟你講他們用了什麼措施避開違法的地帶
最基本的就是絕對不能碰到金流
那運維算是在灰色地帶內嗎？
後來有跟律師確認過
運維工作算是在合法範圍內
這點倒是跟我想的不一樣
本來以為運維工作也算是有問題
所以我第一間公司的運維是放在境外
但第二間公司的運維就是在台灣了
而且我待過的那兩家公司來說
我敢說絕對比台灣99%以上的軟體公司守法
至少加班費有加班一定給
任何規章一定遵守勞基法
特休、全薪有薪病假天數一定是高於勞基法
雖然博奕公司應該是為了低調才那麼守法
但一堆公司責任制沒加班費甚至六日還要到公司沒人靠夭
反而一直質疑博奕公司違法？
當然我也有聽過國內是真的有踩到紅線的博奕公司
而且那間還很常打廣告
但因為黑白兩道都已經打點好了所以才沒事
正常來說面試時對方應該都不會隱瞞公司是否合法問題
因為你一進去就知道實際情況也沒什麼好瞞的
寫這篇不是要鼓勵大家去博奕
只是看一堆人可能連博奕都沒去面試過就在說博奕違法真的可笑
但如果真的要講不推薦的話
除了是否有碰到金流
背後老闆或管理層是中國人的話也不是很建議去
不是太有狼性(他認為你戰力沒高過他給你的薪水就想砍你)
就是績效獎金說不給就不給
某間在信義區的博奕公司年終本來寫在offer裡面
但後來因為一些原因說不給就不給
還歡迎去告公司
只能說中國人真的是完全沒法治的概念少去為妙
作者:
hstt 2020-05-23 10:57:00一堆臺灣看世界的才在那邊違法啊、道德淪喪。講的好像在殺人放火似的。然後去澳門、拉斯維加斯照樣玩的很開心。這邏輯真的很棒
作者:
Xunion (Xun)
2020-05-23 11:21:00認真問，碰到金流的定義是什麼
作者:
x123356 (x123356)
2020-05-23 11:32:00不知道你哪來的自信可以說99% 我待過的公司幾乎沒加班可能我剛好是那1%我個人覺得做RD要實事求是 你提到數字就要有根據
作者:
abcf (悠哉悠哉的魚)
2020-05-23 11:41:00公司有沒有給加班費的合法，跟公司的產品合不合法會不會讓員工坐牢是兩件完全不同的事情，不能這樣類比。
作者: triplee (none) 2020-05-23 12:25:00
碰到金流的定義是公司跟你說沒有便是沒有
廣義說神來也那種也是博奕（遊戲），不過這版討論的博奕是指拿真錢去玩的
作者:
abcf (悠哉悠哉的魚)
2020-05-23 12:52:00就像前一篇文章說的，只要公司沒有台幣進台幣出的行為，就沒違法。
你怎麼看區塊鏈博弈？看起來是合法但之前ptt有一個開區塊鏈賭盤也是被抓不過他是賭市長還是總統大選
作者: G4 (國王 <(￣︶￣)>) 2020-05-23 14:28:00
言下之意是與其讓公司違法，不如自己去違法？
作者:
alihue (wanda wanda)
2020-05-23 15:10:00笑死 99%，原來我運氣這麼好獎金寫合約，然後不給叫你自己去告，然後你說比 99% 合法，你到底是幫博弈講話還是勸世啊
作者:
kvjo (同名專輯)
2020-05-23 15:18:00搞錯重點了吧 重點就在於博弈本行的合法性 不是討論勞基法老闆是什麼人 資金又哪裡來的 說實在 你管的道嗎隨便跟你說 老闆是台灣人 你也無從查證 是吧到頭來 還是只能 公司說沒違法 你要不要信而已一個小小員工 難道給你看帳本 給你看金流?以我側面聽過的情況 只要你稍加 想多了解的意圖 或 詢問基本上這種人 就會被排除在員工之外了 你可以試試熱情的詢問 公司怎麼營運 金流怎麼走 合法與不合法的界線看有多少人 會 樂意與你詳談 樂意歡迎你 大部分會避開你也不是說做這個如何 只是 現況來說 你依然無法確認合法界線你也沒這個本事與資格 確認到底 終究 就是 要不要相信囉願意多拿點薪水 也相信公司的說法的 就看自己要不要試試了他們基本上是要找 不排斥 也不會一直多問的人 進去我有些學弟妹在這行 對外也是保持 避重就輕可以聊技術 但是很少聊業務內容 也很少聊什麼公司發展
作者:
zhuzii (UsualMan)
2020-05-23 16:06:00神來也只是買點數讓你繼續玩好不好 並不能從中賺錢 跟一般遊戲一樣 難道你買點數課金的遊戲都是博弈嗎
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2020-05-23 16:07:00產品、商業模式非法 跟違反勞基法是兩個不同等級的市事
作者:
Csongs (西歌)
2020-05-23 16:31:00扯勞基法幹嘛？討論的是產業本質
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2020-05-23 16:32:00現金換點數，點數換現金。前者通常合法，後者要政府核准點數換購商品終究不是現金，可以換現金就碰到洗錢問題。
勞工被壓榨在台灣是日常了 …唉 ………勞工也不願意爭取
作者:
justben (BEN)
2020-05-23 16:48:00眼前的黑不是黑 你說的白是什麼白 @@
作者:
sxy67230 (charlesgg)
2020-05-23 16:59:00這版就一堆人看到博弈就氣pupu，也不知道是在氣什麼，要嘛就是低薪小公司的人資氣pupu博弈開那麼高害他們招不到人，不然就是都是進到三流博弈被人架刀子不敢離職才氣pupu吧我很好奇到底是多學店的學店仔才會進到三流博弈被騙
作者: OhNo386 (OhNo386) 2020-05-23 17:23:00
我信的佛神都是絕對的，有問題有汙點的都是你們家的。但問題是我們都是人，是要如何辨別神的真偽呢？除非哪天合法立案了，否則博弈討論到最後淪為一種意識形態的爭辯。
作者:
alihue (wanda wanda)
2020-05-23 17:23:00不敢去告是因為博弈吧呵呵，被告後可是要跟黑道打交道的
作者: azureroki (Roki) 2020-05-23 18:21:00
推給出方法辨別 前幾篇只會叫人不懂不要碰 啊不懂才問不然
作者:
caine22 (Why so Serious?)
2020-05-23 18:24:00b2c別碰,b2b挑一下，沒違法問題
作者: azureroki (Roki) 2020-05-23 18:26:00
不過面試都是看誰會演 常不常加班有沒有加班費都會騙了有沒有碰金流有沒有違法一定也有公司會唬爛 我覺得前輩們與其爭論產業好不好 不如點出幾個正直的公司供新人參考更有幫助
作者:
Csongs (西歌)
2020-05-23 19:21:00推azure大，與其解釋為什麼合法，不如讓大家辨別
作者:
tgyhuj01 (cloud)
2020-05-23 19:25:00看了好多篇文 怎都沒人推薦可以去的高薪博弈公司
簡單 找工作前一年檢舉過一輪 還在營運的就能投履歷
高薪合法博弈都是肥缺好嗎，自己進去都來不及了還推薦
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2020-05-23 20:15:00有些背後是議員在弄的 你敢檢舉是惹火上身
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2020-05-23 20:22:00神____那些都有風聲能換現金啊 管道不能曝光而已
真的有人會覺得博弈法規的漏洞是偶然嗎 XDD 真的檢舉搞不好自己投履歷前就先被帶去面試
作者:
abcf (悠哉悠哉的魚)
2020-05-24 00:27:00神來也那是幣商讓你點數換現金，只要神來也公司沒有參與到幣商的工作，那神來也不違法，幣商也不違法。
神來之類的遊戲可以換回現金也不是官方提供的管道，本來就不算，要是這樣算的話一堆線上遊戲的幣商不也都是如此
作者: PoloHuang (黃保羅) 2020-05-24 11:25:00
支那老闆真的絕對不能去 真的是垃圾
作者:
strlen (strlen)
2020-05-24 13:02:00台灣博弈業95%都是中國老板齁...拿其他公司也不一定都合法護航也是一絕 重點是出事的比例與會不會燒到你身上的吧？XD 這跟玩極限運動的去跟打籃球的說 你們打球也可能受傷啊一樣可笑
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2020-05-24 13:08:00沒有想針對他違不違法啦 只是這類型的遊戲不可能沒方法轉回現金要說玩家全部玩身體健康的我是也不相信啦（？
作者:
strlen (strlen)
2020-05-24 13:16:00我是想說不要再天真以為沒違法什麼的 博弈的風險實際上就是比其他產業大上不少 不然也不會出現一堆在那邊自我安慰和拉人救援的論述 有風險就是有風險 自己評估能不能承擔算一算投報率是ok那就去 再那邊洗腦自己和大家這東西沒問題一點意義也沒有 等到出事了會對你有任何幫助嗎？請大家務實一點好嗎
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2020-05-24 15:16:00一般公司違反勞基法自己又不會受害被抓，亂比喻。
作者:
aeric15 (aeric15)
2020-05-24 16:18:00借版問，蠻常遇到公司給1,2000元oncall津貼，然後在家oncall產生的加班費，公司都不用負擔，這樣合法嗎？
理論上不合法，但因為oncall可以不給錢，如果他給的津貼高於加班費的話，公司帳目上可能可以說那個就是加班費oncall造成的加班雇主依法是必須給加班費的
作者:
tedmax100 (Nathan-Lu)
2020-05-24 17:45:00瑞嘉，軒昂，鈦坦，中佑，日新，去吧紅檜，飛力通萬欣，富欣發，彩虹科技
作者:
MixBear (米克斯)
2020-05-24 18:02:00反正博弈就是被抓也無感那就可以安心做會怕的話 就不要去
作者:
tedmax100 (Nathan-Lu)
2020-05-25 00:04:00都忘記數位森林了，也還行啊
因為有認識的前同事待在紅檜，說紅檜是數位森林類似底下的功能性部門分支出來的公司
作者:
strlen (strlen)
2020-05-25 09:04:00樓上不然你以為這幾年博奕滿接都是哪裡來的？XD不就中國有錢人要逃資金洗錢來的 唉 很多事情講太明也不好
一堆朋友在博弈業，這當然聽過啊只是想說都列出紅檜了怎麼沒有數位森林而已
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2020-05-25 15:09:00時機歹歹，博弈加減待。
作者:
lyuping (湘蘭)
2020-05-25 16:58:00超級不推薦中資 還有公司搞到得進遠端桌面工程師被監控很多小公司其實是大牌出來開來免洗用的...
作者:
kvjo (同名專輯)
2020-05-26 00:08:00沒說不行去啊 但你確定不到金流是事實吧 真要做你怎知道又不是每個人都會負責到那一區塊 不是嗎? 可以去啊但風險存在 也是事實 你無法確認到100%也是事實但沒說不可以去啊 你的範圍 你相信 沒踩到線 你又願意試就去吧為什麼說 問太多的人 他們不會優先考慮 因為我認識中層主管如果你的經驗不是 那也沒關係啊 我只是講我認識告訴我的大部分還是要 能 安份工作 做好他們安排的份內事的人但怎麼樣的大公司 小公司 你要把這產業說成0風險 我覺得就奇這裡不是聖人版 是討論事實而已這個事實是因為台灣法規的衝突 沒辦法 是事實但我也滿佩服 這樣大量的海外代工帶進來 其實組織能力滿強的他們有幾個律師滿有名的 在各方施力 希望台灣法規能更進步
一個到處建防火牆的行業,不管業務拆幾個公司,或內部員工間也要搞防火牆,這種公司沒有問題才奇怪了
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2020-05-26 07:58:00不過還是期待合法化，只做代工而已，這回疫情不少人失業，博弈就成為臨時避難所。
作者: triplee (none) 2020-05-26 09:13:00
我只能推kvjo 這裡不是聖人版 但也不是金錢至上版 如果真的公司肯跟你說明服務的業務那ok 但我真的不相信肯讓你問的博奕業是佔多數
作者:
strlen (strlen)
2020-05-26 09:47:00保證你問也問不出來的啦 關心太多還會被老闆踢出去
作者: ringil (Ringil) 2020-05-30 11:19:00
還有客服在台灣應該也是違法