各位軟體工程師大大好
想問一下，為什麼我請一個公司製作APP和網頁，是一個直銷系統的項目～
但自從交件之後，測試花了2個多月，都還是一直有小BUG問題出現，修正之後又發生另一
個～
修正之後又發生另一個，非常困擾我
每天都花1～2小時再那邊進行測試
想請問這是常態嗎？BUG出現是一個常態嗎？
小弟我對這不了解下，希望有高手能夠為我解答～
是本來就這樣，還是我應該要扣他們的費用？
作者: longlongint (華哥爾) 2021-11-02 10:38:00
換一家呀常態 看你要不要花大錢補自動測試
可能是codejob關係？ 有bug也有可能是業主關係，input有明確定義嗎？output有天馬行空嗎？當然儲值不夠的話，只能找來勉強餬口的公司
作者:
paint (有斑紋的馬)
2021-11-02 10:49:00扣錢不能解決的事情 你有試過用加錢解決嗎
作者:
MoonCode (MoonCode)
2021-11-02 11:09:00再包一間 一間做一半 然後找第三間來打包 測試也建議找個外包現在微服務正夯 每個微服務個別發包 出 bug 才不會緊緊耦合
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-11-02 11:21:00bug一定有，多寡則看你花多少錢請什麼等級公司以及給多少時間
作者:
paint (有斑紋的馬)
2021-11-02 11:30:00推樓上的連結哈哈
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-11-02 11:51:00其實我覺得現實中也沒有時間久一點的 cheep + good XD
自認為給的也不算低 也不是錢的問題，他們也很用心一直修復BUG，可是就是修完好了 另一個又出現 修完好了另一個又出現這到底是什麼原因，為什麼一直容易產生，當系統功能多就是一直測試這樣的狀態嗎？
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-11-02 12:16:00工程基本款不外乎code review,unit tests, CICD外加QA；複雜版可能有自己的整合測試。但根據公司素質尤其接案公司工程素質容易不高，溝通不強，且追求速度大於品質
作者:
anr2 (???)
2021-11-02 12:17:00就解約吧，這間公司不適合你，再找下一間外包吧
作者:
saphy (saphy)
2021-11-02 12:39:00有bug很正常，修A壞B也不是少見的事。在你規格書有白底黑字明確寫清楚的前提下，如果高頻率出狀況…….嗯這公司應該不適合你
你覺得不應該有bug就把這條寫進合約阿，看有沒有人敢接XD
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2021-11-02 13:04:00看是什麼程度上的BUG吧，如果都是UI相關的我覺得還算正常如果大邏輯相關BUG一直出感覺問題比較大
作者: hidog (.....) 2021-11-02 13:21:00
看你花多少錢阿如果花的錢夠多，不如聘個工程師當長期合作伙伴由那個工程師研究後告訴你bug多的原因
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2021-11-02 13:31:00看標題，還沒點進來看時，也在想：你花多少錢
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2021-11-02 13:37:00連google FB apple這種大公司都會出現BUGBUG是很正常的事情 差別在於 你砸多少錢去修
作者: pttuser2266 2021-11-02 13:55:00
請你描述一下小 bug
作者:
ssccg (23)
2021-11-02 14:06:00看你約怎麼簽啊，出bug罰錢啊
作者:
tbpfs (http://0rz.tw/Uk989)
2021-11-02 14:07:00因為你給的錢不夠多,加個10倍 bug會少10倍
作者:
brucetu (sec)
2021-11-02 15:00:00你又不說是哪一種bug 不會每個bug都有商業秘密不能說吧?
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2021-11-02 15:22:00有哪間公司價錢便宜又0 bug，這嚜強的公司要上哪找？樓主應考慮下與公司簽長期約，主要是開發+維護，重點是維護，因為東西開發出來後要花費時間心力找蟲除蟲。然後以時間計酬而非以件，以後哪天樓主你腦洞大開想加入啥功能的，都給對方負責。
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2021-11-02 16:01:00先說你花多少我遇過同樣app網頁需求的業主開20萬還無限修改
價錢是他們開也有百萬，我也沒殺過價～碰到的BUG都是一些功能顯示有誤或著不能執行 不然就是跳一些亂碼，後續維護當然沒什麼問題，但製作開發總不能功能還沒完成就跟我講要維護費用，怎麼大家都跟我說要先維護，這理論很奇怪欸而且都還沒上線 現在都只是測試階段，前前後後測試了不下數次了～ 這樣還是我的問題嗎？
作者:
ko27tye (好滋好滋)
2021-11-02 17:03:00其實你心有定見就別上來問了
作者: s06yji3 (阿南) 2021-11-02 17:05:00
照合約走啊，交期到驗收不過當然違約呀難道你要等他們一輩子嗎？
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2021-11-02 17:08:00當初簽約驗收部分怎麼談的就依約定處置吧超過時間驗收項目不通過就照當初談的百分比扣錢如果你對這公司已經有疑慮 記得測試的時候出bug就截圖然後時間也同時紀錄好 依約主張才不會各說各話
作者:
Qoofate (大魯閣_最強打者)
2021-11-02 17:21:00你找的公司有問題啊 阿不然ㄟ
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2021-11-02 17:59:00那還挺慘的，會有這種大量的基礎錯誤，感覺是接案方有問題感覺這家接案公司自己在寫程式都不稍微測一下的，不然應該不會有大量的這類錯誤
作者:
Dirito (劍殤飛雪)
2021-11-02 19:06:00bug多所以扣錢 那bug只會更多喔
作者:
ch30529 (主人)
2021-11-02 19:46:00高手為你解答也是要費用的
你知道如果是傳統water fall在SIT UAT上花的時間其實是最多的嗎，甚至有比開發階段時程還長的
作者:
sakyle (Sakyle)
2021-11-02 20:40:00測到修完 / 測到驗收失敗違約 就這兩項
作者:
chuegou (chuegou)
2021-11-02 21:35:00看誰急阿 你不急就尾款扣著一直驗 驗到他人力沒辦法空出來接其他專案阿
作者:
now99 (陳在天)
2021-11-02 23:42:00錢不要給啊
作者: superpandal 2021-11-02 23:48:00
如果是接案公司的確要有QA 不過你要了解到底是一個人開發比較不容易出問題還是多人開發 更何況接案肯定一堆用別人寫的框架 坑是踩不完的 也沒什麼人為了工程師開發friendly而考慮周道盡善盡美
作者: superpandal 2021-11-02 23:52:00
周到當然如果是自己的公司肯定會要求自己 XD
作者:
ZakuSIN (SIN)
2021-11-03 01:49:00單純覺得初始情境就沒確認徹底就開幹了 交件期Bug一堆
作者: ctrlbreak 2021-11-03 10:09:00
看看程式註解是不是簡體字 XD
作者:
WJAider (Aider)
2021-11-03 17:37:00你去檢查他們作品集的 UI 是不是也是一堆 bug是的話就是眼瞎被坑啦XD 看合約能不能保護你
作者:
kattte (誠實面對自己吧!)
2021-11-04 00:52:00給的訊息太少 不評論
作者:
overhead (overhead)
2021-11-04 11:38:00聽起來很垃圾。小bug難免，但客戶隨便用用就踩到bug就是基本測試沒做好。對方有專門qa team嗎？編制如何？
作者:
dong531 (貓王)
2021-11-04 15:05:00沒通過不付尾款，期限到了按日罰款
作者:
pttano (pttano)
2021-11-06 19:23:00你是不是找小專案公司？
作者: MonyemLi (life) 2021-11-10 07:18:00
能動60，再上去花的時間會暴增，甚至超過開發時間了。一般專案公司會怎麼選。有些大案，uat時問題單破千也有專門人工測試的廠商
作者: lchcoding 2021-11-12 13:23:00
有建測試案例嗎？建一些關鍵測試案例給廠商，要他們關鍵測試案例自己測過沒問題再丟過來，如果每次發現都是一些小問題，那是負責的程式設計師有問題
除非你的程式已經是一種數學，可以直接證明可行性不然有bug是正常的但是多數的程式都沒有進行形式化驗證的價值