剛剛去聽了緯育tibame的Java班的說明會，我詢問負責說明的課務人員，
tibame的期末專題，難度跟一般大學本科系的畢業專題，相比之下差距多少？
課務人員是說，根據詢問過參加tibame課程的本科系學生的回應，
他們在大學做的畢業專題，有的是比較簡單的作品，也有的是類似tibame的專題，
所以她的回答是「不一定」。
那麼我想請問本版有上過tibame課程的前輩們，根據你們的經驗，
tibame的期末專題，難度有達到一般大學的畢業專題標準嗎？
還是其實沒有，如果是這樣的話，表示即使是很認真的把tibame的課學好，
程度還是沒有達到一般大學本科系畢業生coding的水平？

看你想做的程度啊，簡單的crud 搭配bootstrap前端就可以出了

大學專題上下限很寬，看你自己要不要做得比課程更深入

這應該要看到時你組員的程度以及想法吧

大學專題要看指導教授吧

如果簡單抓平均值，那一定輸本科啊，四個月跟四年怎麼比

你想想會去外面培訓的本科生可能來自什麼程度的學校

本科系＞=就業＞=tibame 懂？

本科系四年再怎麼爛也輪不到拿補習班來比好嗎=,=

技術深度沒辦法跟大學專題比啦！大學專題都是要磨個半年到一年才生得出來喔頂多就是比期末專題再難一些

上個短期補習班就要跟資工四年程度一樣,那大學科系關關都請緯育去教好了

上個補習班就可以和本科一樣水平那幹嘛讀四年

與其擔心coding，非本科要補CS科目的知識本科四年在那不是浪費假的

緯育的期末專題是什麼

認真上課至少能拿到接案公司的 offer剩下的就得靠自己補了技術也只是跟你的薪水成正相關 產業別還是重要些

認真把code camp 的專題做好 求職不會比本科生弱勢

專題自己決定啊

四個月好好練 說不定能抵用四年

這種上限來自你的實力跟組員的實力

畢業後找不到工作是你自己的問題喔 花錢去這種 不如直接上U找 還比較便宜

色違apple?

大學程度先定義一下吧。連同校同一班裡面，專題難度都不同了…如果只是做web系統，在我讀過的學校裡面，根本不能當畢業專題吧。只是某次課堂作業等級而已。另外這種多人一起做的專題，目的並不只是看技術好壞而已，而是讓你有機會體驗怎麼團隊溝通，分工，合作。

加油,多花點時間去寫code吧...這種問題算了吧

想吃這行飯最重要的還是自學，這種課程最大價值其實就三點，一是指引方向讓你起碼知道要學啥，二是有老師可以問問題，最後就是就業媒合的敲門磚，重點還是自學

題目性質差太多了好嗎 沒辦法這樣比

Java課程問題就貼三篇，有什麼好問的啊

資策會的專題是秀給徵才人看的 作得好就加分 難度你就自己想吧

沒啥好比的，就是比不上。差距最大的是對同一個東西的理解廣度、深度跟速度。實作可能（很小機率）會比本科很混的人好點，但他補一下就會超前了。

一門三學分選修課的難度吧

認真回 看人看組員 基本就是購物車 競標功能 難一點就是一對一聊天室功能 含上下傳檔案 對話紀錄從畫ER圖 usercase 建資料庫 前後端都自己手刻就是

學完出來成功轉職後還要花很多時間自學相關知識才有辦法讓薪水往上 加油！

= =？你的一般大學上下限很寬捏 清交專題和私立大學專題你覺得會一樣嗎 我先跟你說 我是國立後段 做的專題沒什麼用

我後段國立學店 專題是數學和演算法相關 = ="另外別說專題了 碩論也幾乎沒什用啊 = =

大學很多都不會寫程式啊，因為寫程式根本就不重要啊如果只是要比coding，隨便路人認真點都能夠有大學水平

之前面了兩位這家的前端新人 一個開8w 一個開6w 不知道是怎樣xD 作品也沒特別突出 考一些基本邏輯跟觀念也沒有全對 不知道哪來的勇氣

學個幾個月 要比本科四年啊？

專題的上下限看你想要搞到什麼程度啊

去鴻海第一年150沒問題

學校不教就業，補習班專攻就業，方向差很多。資開頭的很多，領域也不同。系學生差異也很大

你可以看YT 一些開放式課程 提到的期末專題 能參考比較

問難度的…..基本上這個行業不適合你

專題是做一個各組討論出來的主題 功能 流程圖Er model 圖再透過這些規劃 把他實作出來