Dcard 再度裁員！繼電商部門後又爆新一批解僱
Mia
2024/06/24
知名論壇 Dcard 4 月宣布關閉旗下電商「好物研究室」，並裁撤大量員工，今天 6 月 2
4 日再度傳出一波裁員。
台灣知名論壇 Dcard 今年在 4 月宣佈 5/31 關閉旗下電商「好物研究室」，同時也因應
部門關閉裁撤大量員工。當時，Dcard 解釋此舉是因為「持續投資電商市場的增值潛力不
大，亦難與集團產生綜效」，是為了公司整體發展策略進行的調整。
好物研究室 4/10 宣布關閉，Dcard 又在相隔僅短短兩個多月的今天 (6/24) 再度傳出一
批裁員，目前具體撤裁人數未知。
對此，Dcard 發言人回應，本次裁撤為單純因應組織架構調整，與 4 月份的電商部門關
閉為獨立事件。
Dcard 在台灣的網路社群中具有重要影響力，這次短時間連續裁員的消息無疑引起了外界
的高度關注。
核稿編輯：Jocelyn
原文:
https://www.inside.com.tw/article/35411-dcard-lay-off-second-wave
#低卡
#平台太多了
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-06-25 01:15:00他沒有流量變現的方法是蠻吃虧的，雖然有廣告但是感覺沒有有效拉動大概大學生太窮了
作者:
Obama19 (^_^)
2024-06-25 01:27:00要避開大量解僱通報吧 剛好60天左右
作者: eateat33 (33來吃) 2024-06-25 01:46:00
還是找不到營利的方法
作者:
acgotaku (otaku)
2024-06-25 02:23:00方向失敗 做廣告平台就做平台 你搞自己的電商 一直浪費自己家的廣告版位做電商 搞到其他電商不想買你廣告版位蝦皮酷朋 618下的廣告額度 低卡賣多少按摩棒才能持平
投過dcard廣告就知道大學生根本不點廣告，觸及率低的要死，CPC底標還比臉書高，傻了才去投
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2024-06-25 06:57:00dcard廣告最大的問題就是模仿發文，騙人去點吧。而不是依照需求與興趣推送廣告。APP上手後，使用者都不管內容，直接反感不點。大概是找了一堆沒電商推薦經驗的人，純靠年輕人感覺在做產品。打開APP的廣告，關閉廣告，寫成：忍痛放棄優惠。更是騷擾使用者，我早就知道是廣告了，你硬要寫成放棄優惠，情勒。看了更反感。很多商業模式與文案邏輯都抄襲中國電商，沒創新。
作者:
sharek (...)
2024-06-25 08:02:00這波會釋出多少RD
Dcard廣告設計真的超爛==成效超差，投過一次就不投了還不如繼續丟FB/IG甚至關鍵字都好過低卡
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2024-06-25 08:30:00放棄優惠那個是某種被驗證過的行銷策略就算有個別受眾覺得很煩 但是能夠情勒（# 到大多數人就是好策略
作者:
pionxzh (不為彼岸)
2024-06-25 10:02:00這是分兩次裁員避免需要通報
作者:
HKCs (路人)
2024-06-25 10:39:00Dcard用戶太狹隘了吧 Ptt Mobile01受眾更多
作者: hobnob (hobnob) 2024-06-25 10:51:00
誰做電商誰倒楣啊
作者:
NDark (溺於黑暗)
2024-06-25 10:53:00PTT 哪裡受眾多...是個死亡中的社群DCard科技版一天有幾十篇文章就知道TA使用人口等級差多少
作者:
jlhc (H)
2024-06-25 10:58:00dcard還沒找到穩定的商業模式吧
作者:
oherman (qq)
2024-06-25 11:05:00DCARD請個好一點的前端寫UI和UX很難嗎？介面功能10年不改
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2024-06-25 11:10:00舒服 放任網軍亂搞 遲早跟ptt一樣越來越少人用
作者:
NDark (溺於黑暗)
2024-06-25 11:12:00PCHome十年不改都能撐到現在了實際就是這一點也不重要
作者:
Tix (Sean Chen)
2024-06-25 12:02:00購物平台是拼資本厚，酷彭賠錢賣怎麼輸
作者:
sadoo (sadoo)
2024-06-25 12:38:00情勒廣告真的很好笑把西斯商業化弄個大學生版onlyfans還比較有可能成功
Ptt同溫層效應比Dcard更嚴重，因為缺乏新血只是沒有營運壓力所以可以一直撐著而已
作者: yoyoyolin (吳志和) 2024-06-25 14:08:00
用d卡從沒透過裡面買東西過。政策要想好再做。台灣蝦皮目前還是沒人能打敗
不知道Dcard到底誰在看，特地載app看網軍跟創作文幹嘛
作者:
NDark (溺於黑暗)
2024-06-25 16:44:00樓上以為沒有進入PTT的那群大學生畢業生在哪個社群媒體?
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2024-06-25 16:49:00m01 ptt dcard 巴哈...每個都算有各自的定位問題吧雖然我也覺得ptt在凋零 但也找不到完全取代的下一個平台
作者:
NDark (溺於黑暗)
2024-06-25 16:54:00PTT的缺點可能正是它的優點從世界來說它的介面過時 但卻又樸素到只承載需要的資訊至少完全不用滑鼠就能操作是一項特點
作者:
HKCs (路人)
2024-06-25 17:38:00Ptt不需要盈利就贏過一片了 1年0盈利 Ptt也不會倒 巴哈 低卡 m01能做到？
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2024-06-25 18:03:00PTT是因為在台大吧 所以不能營利
作者:
OyodoKai (魔法少女大淀)
2024-06-25 18:13:00PTT可能系上想收就收了 至少交大的bs2是這樣啦...
作者: IMBonjwa (好運到！！) 2024-06-25 19:47:00
低卡倒一倒算了，網君橫行
去年去面試過，覺得養了很多人很厲害不過公司有賺錢ㄇ
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-06-26 00:44:00他其實走向reddit那樣的話還可以吧
作者: lusiao1978 2024-06-26 08:37:00
學學mobile01吧
作者:
fatb (胖逼=口=)
2024-06-26 16:23:00PTT已經沒這麼單純了說倒搞不好還有人不願意
面過一次 感覺還不錯 錢給不到位但也不算低了主要問題是營利模式沒找到，自己搞電商走錯路
作者:
NDark (溺於黑暗)
2024-06-26 23:10:00UberEat/Foodpanda都沒辦法賺錢金色三麥 掛牌就漲87%軟體人真敢大放厥詞
PTT別說年輕人了，很多長期用戶也漸漸不用了尤其是女性的使用者減少很多
那種吸引年輕人的平台要獲利，都要放很久等年輕人變有錢中年人才有財力變現
最大的失敗就是高估大學生的消費力學生就是要便宜，便宜的東西哪有足夠的利潤下廣告
作者: guanting886 (Guanting) 2024-06-30 22:18:00
大學生消費力怎麼樣都是後話了，哪個消費者不想要便宜呢1000個廠家進駐，年度只做了9位數交易額，不論跟店家抽一點還是跟收固定月租費，你額外針對這個業務產生的管銷都cover不過來，生意沒賺頭收掉很正常
作者:
samarium (HelloWorld)
2024-07-02 15:34:00盈利模式就是主動提供網軍然後把第三方公關公司封鎖啊哈哈
作者:
kattte (誠實面對自己吧!)
2024-07-04 12:25:00低卡有什麼影響力？？
作者: RDS10 (RDS一0) 2024-07-11 18:37:00
廣告一堆真難用