這問題其實跟soft不softjob無關
跟我唸三遍：
在台灣，只要工作有碰到人的就是服務業。
差別只是在你服務的是
上司
PM
其他部門窗口
還是客戶的差別而已
當工程師又最低限度不想跟人互動的
大概就機房輪大夜顧伺服器吧
你在學校都還要伺候教授跟學長姐了
怎麼會覺得出社會反而能更爽呢？
好的環境會隔絕工程師對外的溝通問題
即使外部要問什麼也是建了ticket給單一窗口
由技術窗口再分ticket給大家回
太低等的問題甚至優先問技術支援
不會讓sales直接去吵RD
平常要去跟其他部門開會或說明的只是少數人
但很顯然台灣是沒多少公司能做的到這些
所以開頭教你的那句趕快唸三遍
先調適心態再去調整環境吧
作者: hobnob (hobnob) 2024-08-12 10:51:00
推，特別是最後一句
顧機器應該和軟體無關。服務業指的是面對顧客的。變成只要是人都是哪政府該找你來定義各行各業了，真的笑話。
作者: superpandal 2024-08-12 12:37:00
真正調整心態當狗完後也不會調整環境的 這其實就是個抓交替的現況
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2024-08-12 12:59:00同意這篇，只要有對人的都是服務業。
作者: superpandal 2024-08-12 13:14:00
外包本質上是資訊服務業 但公司就是有組織的 搞到工程師都是服務員自打身價不說 對公司而言都是惡性循環當然這是建立在可以溝通 排除不對盤不溝通 可以溝通情況下過份強調溝通本就是有心人事刻意炒作 因為這些人士人本來就是以當狗為賣點才能到今天 並以此為榮
作者:
ssccg (23)
2024-08-12 15:18:00講得像工程師之間就沒溝通問題?
作者: superpandal 2024-08-12 15:54:00
到底是誰有在說工程師不用跟人溝通？ 比重多寡與程度不同而已 我只是不覺得不需要高強度溝通 對某些言論嗤之以鼻而已只是覺得 打錯至於第一句講的就是沒看過環境真的被改變了 最後就是同流合污罷了
作者:
O187 (187cm)
2024-08-12 17:06:00一樣要和窗口溝通呀！就算窗口只是轉寄給你回 你回覆不也叫溝通
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2024-08-13 07:16:00政府都把寫軟體的公司，歸類為資訊服務業了，還一堆人懷疑。
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2024-08-13 08:00:00服務業只是字首加上資訊二字…
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2024-08-13 09:08:00錯了，輪大夜顧伺服器也是要碰人的
作者:
zoo2020 (傘蜥蜴)
2024-08-13 11:11:00大夜班op都可搶台車搶到真人快打。怎麼可能沒人的問題
作者: superpandal 2024-08-16 22:20:00
那是因為台灣軟體業勢小阿 在台灣本來就陪襯產業 你有看到國外大佬是服務心態在做事？ 服務心態本來就是末流 工程師如果主要技能是溝通那叫什麼工程師??溝通那麼強那乾脆當業務了吧 發揮所長 當然錢給的太多溝通溝通也無妨老闆陪上遊衣食父母笑 若非賺大錢何必呢即便不是有效溝通也算值得的付出
作者:
O187 (187cm)
2024-08-17 20:32:00不溝通 難道要當只看規格書開發的機器？當規格書看不懂時不用溝通？
作者: superpandal 2024-08-18 23:09:00
沒有人說不用溝通 但溝通與服務心態服務每個人是不同的 即便你服務心態還得看對方怎麼做真服務到位了不相干的通通服務了怎麼可能內心不質疑這公司到底是誰的
作者:
Ghamu (貓丸)
2024-08-24 22:20:00不溝通的情況也是有 通常是PM SA等人溝通很強 已經把你的溝通工作都做完了 你只要乖乖照規格做即可 你的歲月靜好 是別人負重前行 但這種情況台灣應該很少才對
還有一種是規格智障直接答應下來 要下面照刻 刻不出來=能力不行 反應問題對方又自詡窗口 不給實作者直接溝通機會 這種若遇到建議快閃