我覺得如果你把人生的投注、資產用投資學的角度來看
我認為絕大部分 尤其是散戶的經驗還有知識 都是非常有限的
我們用現在的產業環境、技術 去預測五年內的變化 也許準確度還說得過去
但10~20年後的未來呢？
GPT3在2020年發布 NVDA的股價在2022只有200~300左右
換句話說 如果任何人真的有產業知識與精準的預測能力
他早就應該all in + 槓桿拉滿NVDA達到財富自由
而且這個時間尺度還是5年之內的事
5年之內的事如果都看不準了 那又怎會有自信覺得10年 20年的事看得準
如果深信AI會取代工程師 以避險的角度來看你首要的目標應該不是馬上轉換跑道
因為取代你的是AI 而AI不是免費的 所以應該趁你還能賺的時候馬上賺
然後計算你的金流與承受風險的能力 去進行投資
任何篤信自己有預測未來趨勢能力的人 我覺得是要看對帳單來說話的
我認為自己沒有 所以我就不貼了
至於學生嘛 老實講 我覺得這就願賭服輸
一樣 你可能認為十幾二十年前你父母、親戚覺得
「OO系、XX系一定是未來趨勢 一定大賺」這種想法很蠢(事實可能也證明真的很蠢)
你又怎麼認為自己不會是下一個老番顛
作者:
prag222 (prag)
2024-10-30 15:35:00你可能還不知道世界的格局,只注重在股票上面,身在台島
作者:
gino0717 (gino0717)
2024-10-30 15:36:00我特斯拉買在330
作者:
prag222 (prag)
2024-10-30 15:36:00被資訊封鎖你什麼都不知道,烏克蘭戰爭的目的是什麼以色列在中東幹架幹到什麼程度你也不知道
作者:
EKman (攻略)
2024-10-30 15:37:00還資訊封鎖勒，不懂得查資料在那邊怪東怪西
作者:
prag222 (prag)
2024-10-30 15:38:00小日本被北約軍隊逼向俄羅斯開火,日本首相馬上辭職不玩最近變韓國二老弟串19聯軍要硬剛北韓當然我也是基於投資的角度要觀察局勢狀況,雖然現在沒買了
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2024-10-30 15:49:00這葛論述我是認同的，沒辦法預測未來還是選自己有興趣的
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2024-10-30 15:50:00本業跟投資都來不違背啊，這五年誰不是賺好幾百上千萬呢？買房買大盤至少賺七到八位數吧。本業繼續保持兩三百萬到五百萬的年薪跟技術跟上可以同時並行。
作者:
fatb (胖逼=口=)
2024-10-30 16:01:00看久了真的認同是看對帳單說話 嘴巴講大家都會 進場去承受不確定的風險時就不敢的一堆
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2024-10-30 17:38:00以為我在股版，怎麼這也在單
作者:
strlen (strlen)
2024-10-30 18:27:00所以我退了 有人還在發廢文 哈哈 好啦開玩笑 不用預測齁新東西出來 就是用用看 好用就深入研究 覺得爛就別碰 很簡單阿 然後我們一起等等看 不要說五年 太久了 兩年就好 會發生什麼事 你以為那些大廠發什麼瘋幾百億幾千億美金在燒甚至還開始要搞小核電廠 這東東可不是說撤就撤的你就知道這東西 他們的態度有多認真投資是一回事 怎麼樣讓新工具來增強自己又是另一回事當然你也可以繼續關起門來 玩自己的 OK啊 等著瞧囉
我爸以前是土木設計一定賺 再後來是竹科說電機系一定賺翻 分紅薪水化之後是醫科比較賺 軟體從來都沒有說可以大賺過 頂多比一般人活的快樂一點 可以做自己想做的事 可以寫程式過活真心快樂 不用唬爛 單靠能力說話 很開心賭什麼會怎樣 還不如選一條自己喜歡的路 到最後縱使沒路走了也無怨無悔
作者:
bitcch (必可取)
2024-10-31 00:36:00AI沒有自主意識之前永遠不會取代工程師沒了剩PM或老闆直接叫AI工作？
AI取代工程師只是能力問題 跟自主意識毫無關係...不如說沒有自主意識更好
所謂的自主意識就是離職前故意在系統內埋定時炸彈，或是各種情緒不爽故意反著做，這樣比較好？
作者: agario (Agar.io) 2024-10-31 10:57:00
其實也可能有人確信 AI 會取代工程師，只是單純無法預測是五年內會取代還是兩百年後會取代而已如果是兩百年的話投資得到收益的時候人都死了所以預測趨勢跟投資收益不一定掛勾
作者: hobnob (hobnob) 2024-10-31 11:33:00
推 nacy ，自己快樂、無愧於心最重要
台灣被資訊封鎖？我真的笑了 怎麼樣才叫不是被資訊封鎖啊？像中國那樣嗎？
作者:
strlen (strlen)
2024-10-31 19:57:00你要翻我的文也翻完整點啦 你還在那邊年收多少喔？加油喇你加班加得半死半活拼年收 我在家躺著打手槍睏霸數錢另外請勿酸PHP PHP依然是世界上最好的程式語言 嘻另外AI真的不會取代工程師 真的 我也這麼相信著的 只是職缺怎麼越來越少 為什麼呢 好奇怪喔 呵
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2024-10-31 20:26:00我推薦有些人的留言看看就好，你看喊AI會取代工程師的人是不是整天口腔體操，講技術講不出來。說真的啦，什麼角度看到什麼事情。
作者:
strlen (strlen)
2024-10-31 20:38:00真的 真心同意 AI永遠不可能取代工程師！
作者: dongdong0405 (聿水) 2024-11-01 08:22:00
我也覺得趁現在能賺好好賺
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2024-11-01 10:09:00這議題蠻廢的 想不到可以吵這麼久 XD
作者:
fatb (胖逼=口=)
2024-11-01 10:22:00其實從以前一直都這樣 能賺就趕快賺順便回一下資訊封鎖確實是有的 但有一個比較精準的形容叫做資訊控制 不過也大概就這樣了 畢竟現在是網路世界 本來就真真假假 舉個例烏克蘭最明顯 沒實際去過的人都能講得一口好烏克蘭戰況心得 再配合國外論壇的片段文字或影片去控制想釋放出來的資訊 實際上真假一般民眾不可能會知道
這不是正常嗎==，就算是烏俄國民也不太可能知道真實戰況，肯定多少都會美化點東西、醜化敵方但舉這例子看不懂是想證明什麼
作者:
fatb (胖逼=口=)
2024-11-01 10:48:00只是要表達封鎖和控制的差別啦 你我所熟知的世界未必是真的所以有人會認爲這叫做封鎖但其實叫做控制
fatb說的也沒錯，但如果照這個標準來看的話，世界上沒有任何一個國家的資訊沒被封鎖/控制，就連不帶有政治目的的新聞都很多是加油添醋或是便宜行事瞎掰的但顯然1F不是這個意思 他說的是台灣被資訊封鎖
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2024-11-01 12:42:00不過戰爭是蠻糟糕的例子 從來沒有 也沒辦法取得客觀資訊
作者:
fatb (胖逼=口=)
2024-11-01 14:06:00所以我並不是幫1樓講話 反過來可以得知他的說詞有很大問題戰爭目的這種高層次的答案國安局等級的都未必有真正的
作者:
CoNsTaR ((const *))
2024-11-02 04:50:00邏輯謬誤吧 五年內的事情通常比一百年內的事情難預測，我無法預測你明天在幹嘛但我可以預測你一百年後很有可能已經不在了
作者:
strlen (strlen)
2024-11-02 13:36:00原來我還賣過鞋喔XD 不錯耶 既然要幻想 不如講年薪千萬一天只要上半天班嘛 還在年薪 過陣子我都要發薪水給別人惹還在年薪
作者: s06yji3 (阿南) 2024-11-02 19:03:00
這有趣XD
作者:
pttano (pttano)
2024-11-02 19:59:00這討論串實在有趣
作者: hobnob (hobnob) 2024-11-02 21:01:00
XDDD