作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-06-27 11:58:19我覺得多數人如同我一樣是不太懂交易規則或球團的想法
所以我一開始才不想把重點放在如何取得 畢竟如果多數人覺得適合
才可能推測球團也跟多數人一樣覺得適合 才需要去討論怎麼盤來
如果一開始多數人覺得不適合或許也就不用討論太多
當然我很希望如果有人覺得適合 也有獨到見解可以回文發表怎麼盤
我覺得藉由這樣的回文分析目前馬剌現況給不那麼熟悉的球迷了解也很好
然後在這樣的回文中再去推文或開文討論不同的盤法
但這種討論的層次已經拉高 不見得是每個人都有辦法參與的了
所以本來我原本那篇可以留著討論適不適合就好
但原先那篇的推文整個都歪了..我還會覺得是不是我沒事找事做發了廢文= =
昨天我用Rubio Spurs去google找近一個月的內容,也是有發現國外有人在討論Rubio
例如這個, Should the Spurs trade for Ricky Rubio?
https://tinyurl.com/y8zb86zq
後來確實也會出現一些交易的人選
巴哈也有人提到馬剌與Rubio
今天總板出現的"灰狼隊仍然在尋求交易 Ricky Rubio"
也是推文裡出現很多馬刺...
所以這話題應該也不是不能討論 應該也不是單純的意淫
=================================================================
小聲的問如果Mills先簽再加點什麼配菜換Rubio有可能嗎?
如果Mills薪資低一點可以為灰狼騰出多一點薪資空間,再去簽他們需要的PF
又得到一個有3分的後衛,反正防守有Jimmy Butler頂了
只是Mills可以從中得到什麼好處??
而馬刺不是還有新人可以養?
Rubio + Parker + Green + Ginobili + 新人 撐後場?
以Parker的年紀和受傷後可能的狀態 我覺慢慢退居二線是可以接受的吧?
如果覺得這問題很蠢的話就忽略它吧
別糾結在一個不熟悉交易規則的人問的蠢問題
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2017-06-27 11:59:00Patty在市場的薪資應該不會比Rubio現在低多少...然後我要說，我一開始就不覺得你的文是幻想文，也很佩
這種問題就要回到萬一Patty值15m，灰狼需不需要他領這個
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2017-06-27 12:01:00服你的氣度，討論本來就是互相激盪的過程，請放心
薪水啦我覺得不熟悉什麼交易規則的，都是小事，你願意丟球出來自然也有板友願意丟球回去我也不覺得原Po一開始的意圖就是幻想只是你不願意丟球出來，自然沒人丟球回去。(我不是指原Po不願意，而是指整個討論的過程)
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2017-06-27 12:10:00說的直白一點，要弄到Rubio，小綠+配菜是最基本的
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-27 12:18:00另外 如果盧換mills，灰狼球要給誰投？誰要組織？我們的話就是喪失板凳第二得分點跟第二外線射手
其實如果你以一個「本來就留不太住Patty」的角度去思考灰狼願意接受馬刺先簽後換根本就是再造恩人啊XDD
作者:
br3b02 (基牧)
2017-06-27 12:29:00我覺得啦，棒槌GM可遇不可求，要變陣容還是要以雙方都得利為主。不然就跟母隊買斷瓜+韋德後兩人一起加入某隊一樣幻想了灰狼現在進攻手跟搖擺人都不少，會要mills或綠的機會個人覺得不高，尤其盧的約實在是佛到可怕…
如果他們讓小綠當第六人也不是不行(?) 畢竟灰狼陣容坑洞不少 而我們主菜也就那兩樣
作者: dogville (犬村) 2017-06-27 12:38:00
個人覺得討論有約在身的球員還是要小心謹慎一點比較好設身處地想一下 如果今天是別的隊板在討論如何弄來KL弄來AGG弄來Green 然後也沒說要出什麼就討論地很熱衷我相信任何一個馬刺迷看到這樣的討論都會覺得不舒服的
作者:
spurs2120 (Fundamental)
2017-06-27 12:55:00我是覺得這種討論還是要尊重一下其他隊的球迷比較好，Rubio已經傳出交易流言了倒是不用有這方面的顧慮，但是如果我們討論的條件太差，某種程度上只是讓人看笑話如同你說的，言論是自由的沒錯，我期許的是在討論的時候有基本的尊重和高度，而不是因為言論自由就踩著底線肆無忌憚放話，這只顯得自己沒有格調。當然我不是說你，而是藉此表達我對馬刺板的期許和回應的心態。
我是不太喜歡有那種X迷萬用包心態啦 有不錯意見的討論來切磋就很不錯
哈哈我一直覺得reddit一堆無意義幻想文，美國人比我們更不懂nba薪資
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-06-27 13:14:00他們看NBA可能只是輕鬆看 不是要拿來寫論文的吧
作者:
clivezzz (碩一菸酒生)
2017-06-27 13:14:00其實刺版可貴的就是拋出這些議題之後會有高手出來分析各種情況或可能性
作者:
clivezzz (碩一菸酒生)
2017-06-27 13:15:00這才是跟某些隊版充斥戰績迷跟幻想文最大的差別不懂沒關係 向我也不懂 但是看到有條理地分析文感覺很好啊
我覺得美國因為他們基數大，所以你會覺得無腦鄉民不少但素人的神人也是真的超級多超級神隨便關心一下今年選秀，各種神預測神分析的超多例如你去聖城看球，如果你英文夠好，隨便找隔壁拉丁裔的
作者: dogville (犬村) 2017-06-27 13:23:00
再怎麼不懂規則 也不可能不知道交易是要"付出"的吧?
作者:
clivezzz (碩一菸酒生)
2017-06-27 13:24:00我去聖城看球隔壁的大哥怎只會跟我說對面有大羅XDDD
作者: dogville (犬村) 2017-06-27 13:24:00
反正每篇都只是聊聊不用考慮可行性 這樣嗎?
那大哥是好人啊，還有修揪去堵Manu的，都超讚XDDD
作者: dogville (犬村) 2017-06-27 13:25:00
之前討論CP3不管正反方都有提出陣容變動的想像來輔助
作者:
RJefferson (Richard Jefferson)
2017-06-27 13:30:00要R. rubio 不如我回鍋算了XD
作者: skies123 (小楓) 2017-06-27 13:41:00
樓樓上快去退休好嗎
單以交易來說 Rubio←→小綠其實是可行的只是就看灰狼需不需要綠的防守 以及綠在馬刺的價值畢竟一個除了2老以外最資深的球員 還拿到防守第2隊真的交易出去 不心痛是不可能的至於Mills 或許灰狼還比較想要自己簽下?
灰狼有了Wiggins和Butler 還需要綠嗎？
綠的價值是防守3D 可以從1號守到3號而且1年也才10M 就算當替補的防守組也相當划算之前我反對交易綠的原因就是市面上找不到這種薪水的防守3D 而且對馬刺戰術也很熟
作者: skies123 (小楓) 2017-06-27 14:15:00
Green的問題在命中下滑嚴重，怎麼幫他找回節奏比較重要
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-06-27 14:22:00就我粗淺的了解灰狼可能需要薪資空間來得到進攻強一點的PG+防守PF? 所以Green可能不是那種PG?
作者:
JUFF831 (JUFF)
2017-06-27 14:26:00Green是SG
koji328的意思是綠綠不是灰狼想要的進攻型一號其實一千萬當替補也很有幫助，綠綠能扛二三號，補足子龍
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-06-27 14:28:00對啊,所以Green不太像是灰狼要的人啊 Mills可能比較有用
圍巾外線的不足，打快也很有一套。更別提老錫最喜歡的防守了灰狼理想中的狀態是找防守不錯的stretch 4，但放眼這個聯盟只有追夢綠才有這個高度。綠綠或許夠誘人，但要讓灰狼放棄Rubio並且還要在另外找一個一號的代價，恐怕就不是單換了。萬一灰狼要價Green + Murray + 明年首輪 for Rubio呢？你或許會覺得很搶，但別忘了丹尼綠有PO，搞不好只能用一季而已搞不好這的配菜灰狼都嫌不飽
有Murray就可以免談了 反正Rubio也只是一個可能性總之就看馬刺隊如何操作吧
感覺馬刺進攻段的問題一直都在阿基基身上 配合他 放單邊失誤單打 ，反而不能多一點無球跑動
作者: skies123 (小楓) 2017-06-27 16:55:00
LMA如果不努力讓自己增加些進攻手段或其他價值..
LMA只要減重和練手感，回到去年打雷霆那身手就夠了看要不要找個合格的先發中鋒，幫LMA分擔禁區壓力
合格的先發C:明年找DMC跟LMA+KL組內線三本柱XD