看到這種新聞，我第一反應都是先去找個原文來看看有沒有什麼翻譯上的誤導，
於是就找到 Tim Sweeny 本人曾經在推特上發過同樣的推：
https://twitter.com/TimSweeneyEpic/status/898316545499201536
https://i.imgur.com/Z3QI6JV.png
如果順著這串繼續往下看，會發現他在推特上提的分成是 10% 不是 8%，不過
問題也不大，可能只是口誤或過了兩天又精算了一下的結果：
https://i.imgur.com/HR3fSsd.png
繼續往下看，就有個人問 Tim 了，那為啥你家的 UE4 Marketplace 也是抽 30%
呢？ Tim 表示：我們公司規模小成本攤起來高啊！
https://i.imgur.com/5hB5kaL.png
看完我只剩下一個疑問：你們公司小成本高所以就可以嘴大公司成本低利潤高？
這邏輯我跟不上啊……
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: Epic Games創始人炮轟Steam：30%抽成高到毫無道理
: http://news.sina.com.tw/article/20170825/23607350.html
: 在今年的科隆展遊戲開發者大會上，虛幻引擎公司Epic Games聯合創始人Tim Sweeny
: 直接點名批評了Steam平台。他批評V社不應該抽取30%的分成，這個比例是在太高，不合
: 理。他認為即便是8%的分成，Steam也能盈利。
: Tim Sweeny在現場以激烈的言辭痛批了遊戲數字營銷市場的不正之風，認為經營者對
: 金錢過於貪婪：「遊戲的市場系統非常不合理，所有的應用商店（app store）都要從每
: 筆交易中抽成30%。這很奇怪，因為Mastercard和Visa只收2%-5%就肯為你服務了。」
: 接著Sweeny直接點名批評了Steam和GOG。根據Sweeney對兩者運營成本的估計，他認
: 為高達30%的抽成高到毫無道理。Sweeny解釋說，「CDN（內容傳遞網路）的成本僅僅是你
: 收入的1%。基於這一現實，很難理解應用商店會需要超過7%-8%的抽成。我認為在這種分
: 成模式下仍然可以順利經營一家應用商店，並賺到不少利潤。所以說它們根本就沒發揮應
: 有的功能。」
: ====
: 這說法其實蠻好笑的，竟然拿信用卡來比。
: 人家信用卡是你在消費呀！
: steam和GOG這種是人家幫你處理所有有關賣遊戲的事，幫你宣傳，幫你打廣告，幫你把遊
: 戲送到用戶用上，還幫你維護和處理更新檔。
: 他竟然認為就只是信用卡公司或是一間普通商店。
: 說真的，嫌人家抽成抽太多，自己打廣告，自己弄通路，自己發賣呀！