Re: [新聞] Epic Games創始人炮轟Steam:30%抽成太高

作者: ailanous (SoakingWet)   2017-08-28 11:05:50
※ 引述《seiko2023 (seiko)》之銘言:
: 講甚麼廣告 宣傳等等很耗成本...
: 要知道當初紅極一時的開喜烏龍茶
: 後來會跟廠商鬧翻 廠商想拿回來自己做
: 是因為廣告公司要抽廣告費用的17~18%....
: 是"廣告費用"的17~18% 不是營業額唷...
: 連這樣的費用人家都嫌高了
: 30%根本是超級高好不好??
雖然有點跟看板內容不相關,但你這邊完全說錯了
開喜的事件跟這完全無關阿。
您說的17~18%是「當時廣告公司的訂價」,你下一千萬的廣告
,我抽一百七十萬。
但當時的開喜陳家認為我賣個飲料一年給你那麼多錢幹嘛?
於是廣告公司跟陳家談,廣告免費,但你每賣一罐飲料我抽固定%
陳家心想:一罐飲料賣多少而已,賺!
沒想到廣告出來開喜婆婆一炮而紅。
廣告公司反而拿的比原本說的17.65%還要多上非常非常多。
陳家想想又不開心了,認為廣告誰都能搞,收回來結果自己才搞砸了
這不是抽成的問題,是不相信專業的結果。
不過話又說回來,嫌抽成太高,收回來自己搞的結果會不會跟開喜一
樣搞到沒幾年公司關了還賣商標咧XD?
作者: eva05s (◎)   2017-08-28 11:09:00
就一個貪字而已不願意把利潤分給創造利潤的人,想想都覺得悲哀
作者: asd235s89 (asd235s89)   2017-08-28 11:10:00
想整盤端走結果...
作者: RuinAngel (左)   2017-08-28 11:11:00
這不是不相信專業是眼紅別人分得多吧不相信專業的話一開始就不會同意跟廣告公司合作了
作者: ailanous (SoakingWet)   2017-08-28 11:14:00
一開始就不相信專業,所以認為17.65%太高不願意做廣告後來是因為廣告公司跟他談說廣告免費,但我抽成。陳家想想自己賣飲料才多少錢,你能抽多少,才願意做廣告
作者: speed7022 (Speed7022)   2017-08-28 11:15:00
不就是因為不相信專業所以才不認為有值這麼多錢嗎?
作者: ailanous (SoakingWet)   2017-08-28 11:15:00
所以從一開始就是不相信專業這樣
作者: speed7022 (Speed7022)   2017-08-28 11:16:00
另外a大你的簽名檔還有ID...
作者: ailanous (SoakingWet)   2017-08-28 11:17:00
很濕嗎(?)
作者: carlos017 (carloschen)   2017-08-28 11:17:00
開一間一人公司全給你賺好了啊XD 結果付出的更多XD
作者: LisaGi (小茄)   2017-08-28 11:18:00
這篇的開喜才是真內情~
作者: ailanous (SoakingWet)   2017-08-28 11:18:00
說真的有STEAM這種商業模式才真的讓很多小工作室的作品有展露頭角的機會,不然STEAM之前,那種一個人製作的小成本遊戲,很難有曝光度阿
作者: greg7575 (顧家)   2017-08-28 11:28:00
開喜現在是德記洋行 (認真)而且茶也跟原本的開喜無關了。幫QQ
作者: ailanous (SoakingWet)   2017-08-28 11:32:00
想想開喜商標只賣了1.5億,對比之前的盛況真是不勝唏噓
作者: greg7575 (顧家)   2017-08-28 11:34:00
然後德記洋行是統一的。所以我大統一最棒什麼叫壟斷,學學人家吧
作者: dreaminc (啾)   2017-08-28 11:36:00
一面倒的支持 奴性超重
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-08-28 11:47:00
支持就叫奴性重 XD 那不支持叫什麼? 搞不懂情況?
作者: qmaper (~卡片~)   2017-08-28 11:53:00
不支持叫覺青XD
作者: Birthday5566 (生日5566)   2017-08-28 11:54:00
又是個慣老闆的北妻\慣老闆就是蠢 哈哈
作者: TAIWANSEAL (我輩武德)   2017-08-28 11:58:00
覺青真忙 四處救援連這種也要被牽拖 幫QQ
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2017-08-28 12:13:00
現在不是一個老闆在嘴另一個老闆嗎XD 消費者只能看戲
作者: patvessel (帕特貝賽爾)   2017-08-28 12:21:00
>想反又講不出什麼道理來只好嗆奴性重
作者: Ritual (儀式)   2017-08-28 12:23:00
都是扣門啦 不想付大錢
作者: wyiwyi (紙片宅)   2017-08-28 12:26:00
哇開喜婆婆....好久以前了
作者: hnjsh (Noldor)   2017-08-28 12:41:00
不准賺錢再來嘴不肯投資創新跟研發 科科
作者: Kero5566 (紅豆奶茶)   2017-08-28 12:42:00
台灣大多都是這種老闆QQ
作者: a12073311 (沒有)   2017-08-28 12:44:00
支持steam大老闆是奴性重 那支持epic的大老闆算啥
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2017-08-28 12:49:00
不要笑人家慣老闆 台灣年輕人以後當老闆九成也會換個腦袋變慣老闆 這是華人天性
作者: wlwillwell (威廉先生)   2017-08-28 12:51:00
陳家開喜是行銷學一定會提到的經典案例啊
作者: Bewho (壁虎)   2017-08-28 12:57:00
陳家這步棋不錯啊,可以被載入教科書,多年後即使公司沒在營運了大家都還會記得他們呢lol人家不求財,求名(?
作者: Clavius (Clavius)   2017-08-28 14:21:00
以前在戰中文化,戰到後面講不過也都在奴性重哈哈
作者: godtnmai (LiN)   2017-08-28 15:36:00
支持epic的叫 為錢說瞎話 其實epic才是真正奴性重 騰訊老爹要啥就做啥
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2017-08-28 16:12:00
上行銷時教授會拿開喜案例講呀
作者: cute101037 (cute101037)   2017-08-28 18:02:00
無聊,拿成功案例來說專業,那信任專業賠光光的呢???所以啊,還是個人自己判斷吧,想自己來就自己來,想給專業做就看價碼是否可以接受。就像請律師,有五萬十萬的也有百萬千萬的,有拿錢當自己的事情辦的,也有鬼混的,這不就是職場百態
作者: eva05s (◎)   2017-08-28 18:29:00
所以樓上認為STEAM的專業該收到30%嗎?
作者: MADAOTW (MADAO)   2017-08-28 20:06:00
我只知道開遊戲公司律師錢不能省
作者: kuninaka   2017-08-28 20:25:00
看來樓上有經驗啊,分享一下還噓兩次
作者: Clavius (Clavius)   2017-08-28 21:17:00
哈,PC平台本來就開放的,想自幹就自幹,想用別人解決方案就用別人解決方案,又不是家機綁得死死的。這裡大多只是酸epic嘴臉難看
作者: r85270607 (DooMguy)   2017-08-28 22:03:00
我是不太懂這麼多複雜的事情EPIC的背景這樣發言,加上對岸四處流言,我就覺得是打手
作者: modkk (魔德軻軻)   2017-08-29 04:54:00
只看到epic出來該,說不定人家因為steam賺到翻掉,覺得30%沒差,等到真的好幾個出來罵steam再討論也不遲
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-08-29 08:37:00
魚幫水,水幫魚7-11、全聯、大賣場這種商品抽成更可怕……
作者: rofellosx (鏖)   2017-08-29 09:23:00
這根本可以轉八卦版..
作者: eva05s (◎)   2017-08-29 10:43:00
樓上一定很年輕,去查一下這多久以前的八卦吧=3=
作者: rofellosx (鏖)   2017-08-29 12:34:00
成功案例難道不專業 難道說失敗就專業?
作者: rockcousins (CousinR)   2017-08-29 13:42:00
你看看星露谷,沒有steam能有現在的成績?
作者: hygen (海波)   2017-08-29 14:36:00
如果能幫忙大賣,當然給多點費用是應該的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com