Re: [心得]選股推理過程實例

作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2008-06-03 23:32:26
※ 引述《armida (東岐明)》之銘言:
: ※ 引述《Buffetist (巴菲特信徒)》之銘言:
: : 有認真@@
: : 小弟茲就以下內容提出意見
: : 1.個人推估太多 不可預測性過高
: 對!所以我在一開始就強調過這個問題了。
: : 2.假設是昆盈好了 一個最基本的研究分析 至少
: : 預估昆盈投入多少研發費用? 哪個時間點可以量產貢獻? 貢獻營收及獲利多少?
: : 這種基本三連發的問題必需都推估出來 才算是一個比較概略的研究分析
: : 否則只是一篇充滿技術性的文章
: : 記住......身為一個投資人 你不是RD主管 你是老闆.........
: : 雖然這樣已經可以有資格面試券商電子研究員
: : 但是真的要實實在在賺錢 還是多補充一點財務投資概念比較好
: 謝謝!
: 的確,我在財務分析方面的能力有所不足。
: 我不是分析師,也無法拿到那些相關資訊。
嗯 有些東西是可以從財報或年報找出蛛絲馬跡的
如果這個技術真的重要到影響公司獲利跟研發的話@@
反之 就當作RD的其中之ㄧ的一個專案吧......
: 反之,市場上許多分析師寫的一堆數據,真的可以相信嗎?
當然是看看就好 不過有些真實數據有助於自己的分析思考@@
: 如果你有看我的前一篇文章,就會知道我不會想去幹卷商研究員。:)
: :
作者: egghan (none)   2008-06-03 23:34:00
邏輯清楚 來推一個
作者: u48652004 (寒流來了~)   2008-06-03 23:35:00
推小巴大大
作者: kakar0to (Poker Face)   2008-06-03 23:45:00
高手
作者: IanLi (IanLi)   2008-06-04 00:05:00
囧 在公司揭露那麼多資訊之後 我還是失準 這實在不容易
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2008-06-04 00:09:00
你的瓶頸我已經提醒太多遍了 龐雜而不精要
作者: Buffetist (巴菲特信徒)   2008-06-04 00:10:00
現在的資訊根本是不患寡而患不精@@
作者: IanLi (IanLi)   2008-06-04 01:32:00
了解 提綱挈領濃縮化 在有限時間表達完整資訊
作者: Ferry (we're ghosts here)   2008-06-04 08:01:00
^^
作者: armida (東岐明)   2008-06-04 08:20:00
多謝賜教,謝謝!誤會一場,特此致歉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com