爭論得很累了吧，聽首歌吧：
凱因斯大戰海耶克(可切換繁中字幕和英文字幕)
http://www.youtube.com/watch?v=pmJJ5NozsNE
政府干預與自由市場，兩派人已經爭論了百年。
或許蔣經國時代的十大建設，讓台灣人對計劃經濟有很好的印象，但是那只是少數成功的
計劃經濟。看世界歷史，很多行計劃經濟的政體因為政府官員掌握太大的經濟權力，導致
貪污腐敗，階級流動僵化，社會資源分配被少數既得利益者獨佔，反而遏殺了民間有創意
的創業家創業。長期創新不足之下，國家停止進步，走向衰弱。
但是自由市場真的好嗎？
放任競爭，鼓勵創業。經過一段經濟發展後，競爭的勝利者打倒了失敗者，佔有越來越多
的社會資源，最後變成了大到不能倒的大財團。大財團開始介入政治，進一步壟斷社會資
源，一樣阻礙了階級流動，社會資源分配被少數大財團獨佔，一樣遏殺創業。
我個人認為兩種制度都有各自的問題，研究蘇聯崩潰和美帝金融海嘯，這兩個事件的前因
後果，或許可以從中體會到很多吧？