看到這種鬼扯文真是三條線。
邏輯超弱就算了
重點是全台哪一個券商有0.18折
胡扯也要有個極限好嗎?
※ 引述《wyytw (雲飛揚)》之銘言：
: 1.原文連結：http://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%89%E6%89%80%E7%A8%85%E5%BC%95%E7%88%86%E8%A3%81%E5%93%A1%E6%BD%AE-%E6%88%B3%E7%A0%B4%E8%AC%8A%E8%A8%80.html
: 2.內容：
: 台北股市近來成交量低迷，券商大喊暫停實施證券交易所得稅。明年才要上路的證所
: 稅，變成台股下跌、量縮的最大代罪羔羊，甚至成為證券商口中，證券從業人員將大量
: 失業的元兇。但真會如此？
: 【 奢侈稅上路，從業人員反攀升 】
: 從影響房市熱度最鉅的奢侈稅上路後，全台投入不動產經紀業務的人數節節升高來看，
: 卻不是這麼一回事。奢侈稅上路後，許多建商大老闆動輒用「活不下去」、「要
: 倒一半」等激烈言論，恫嚇民眾，要求政府讓奢侈稅落日。
: 但去年6月，被視為「打房」措施的奢侈稅上路，當時全台的不動產經紀營業員，不過
: 28,000多人；上路1年多，從業人員不但突破31,000多人，而且每個月都還持續增加。
: 其中，確實有因為工作不好找而投身房仲業者。
自己都把理由寫出來了
工作那麼好找
誰想去做房仲
保險房仲沒有底薪
但奢侈稅上路已近一年半，房仲業從
: 業人員人數增加，基本上可以排除保障底薪3個月吸引力的因素，反映房地產就業市場的
: 胃納，並沒有因為奢侈稅而萎縮。
: 【 導正炒房歪風 】
: 雖然，券商從業人員與不動產經紀營業員門檻不同，但都是底薪低、業績獎金高，要有
: 好的成績，就得靠自己努力。奢侈稅上路後，讓炒短線的投機客退出市場，房地產市場
: 回歸常軌，比起炒風盛行時的不理性，更讓經紀營業員可展現專業。
投機客退出市場
不表示自住客會增加
這邏輯完全不同
: 台灣券商過多也是老問題了，證券業彼此間的流血競爭，手續費折扣殺到0.18折的都
: 有，產業的秩序與競爭力亟待提升。券商老闆們，與其在國家財政艱困期要求降稅，不
: 如增加投資員工的能力，拉大公司的差異性，在低谷時，讓台灣證券業朝更具競爭力的
: 方向發展。
增加什麼能力?
營業員連自己都買股票也要申報
報股票不能帶進帶出
也沒有分析師資格
要增加什麼能力?
台灣產業已經很爛了
股票也是一堆阿哩不答來市場騙錢
你會買股票是因為營業員????
有沒有買過股票阿!!!!!
: 【 減稅，未必能創造就業 】
: 景氣不佳，企業主紛紛跳出來要求減稅。但減稅真能救經濟、創造就業？答案是，未
: 必。事實上，近年台灣一味減稅，不但沒有達到增加投資的效果，更無法吸引海外資金
: 回流。1990年起，台灣產業大量外移大陸，租稅負擔率由當年的20％下降。但08年起，
: 大規模減稅後，台灣租稅負擔率仍持續下降。顯然，降稅並未讓已在大陸及世界闖出一
: 片天的台商，多留點稅給台灣。
: 政大副教授、前陸委會副主委童振源指出，台商近十年來在大陸共納稅近3兆台幣，成長
: 10倍，相當於台灣2年的總稅收。減稅，也沒有達到吸引台商資金回流、增加投資的目
: 的，台灣資金近年來仍持續淨流出。
: 「減稅救經濟，顯然不是事實，」前財政部長林全說，如今要改善台灣「低卻不公」的
: 稅制，必須拋棄「租稅競爭力（愈低愈好）」的迷思。稅基、稅源必須先擴大，再來談
: 降稅。
減稅減錯人了阿
誰叫你減企業的稅?
你要減的是老百姓
中產階級的稅
不是企業的稅
: KPMG會計師事務所合夥人馬國柱也指出，金融海嘯後，消費萎縮、失業上升，全球不論
: 企業或個人，「還能賺到錢的，大都是靠資本（股市、土地）交易，」台灣稅制不能還
: 停留在幾十年前，所得大都來自企業營收和個人薪資的思惟。
: 期待政府和民眾，認清台灣是「政府窮、人民窮、富人富」的事實，痛下決心面對問
: 題，共思解決之道。
政府報告寫得很清楚
房價漲就是消費減弱
房價跌消費就會增強
股市跌消費就跌
股市漲消費就漲
所以不打房，繼續放任高房價就釋放不出消費力
再來產業升級最快速的就是食品+觀光 投資馬上見效
再來蠢政策讓0團費陸客來台
品質都犧牲光光了
還有賭場
台灣資金很充沛
天下雜誌趕快找0.18折的券商給我看
: 3.心得/評論(必需填寫)：
: 看來是營業員努力不夠....... (誤)