※ 引述《ilqgray (徵求ladygaga的票兩張 3Q)》之銘言：
: 〔記者張舒婷／台北報導〕退撫基金委託投信代操績效也是賠多賺少。根據銓敘部退撫基
: 金管理委員會最新統計，截至今年第三季，共有四家投信代操績效沒有達陣，且都在-10
: ％以下，不僅低於同期間台股大盤表現，更遠不及原訂投資報酬率，績效最差的是日盛投
: 信，只有-13.09％，與目標報酬率落差近30％。
: 六名造成退撫基金虧損的經理人中，有四名是在2010年11月29日起接受委託代操
: ，截至今年9月30日，績效都在-10％以下，這段期間表現最差的是群益投信的-12.25%
: ，與退撫基金委員會目標報酬率15.361％及台股大盤報酬率-7.18％相去甚遠。
其實這篇新聞點出一個很大的問題
不過好像沒人注意到
先對照這篇來看
http://ppt.cc/dRix
勞保、勞退基金一百年度分別虧損125億元及455億元，惟績效表現相較國內外主要指數為
優。另今年截至九月底止，勞保、勞退基金分別獲利293億元及554億元，已全數彌平一百
年的虧損，淨獲利計267億元。
委外代操的績效竟然比政府自己操作的績效還糟
這樣表示政府自己操作會比較好
那為什麼還要委託民間公司代操基金?
但從另一個方面來想
如果政府自己操作這麼厲害
為什麼去年會慘賠八百多億呢?
而且重點是去年股市還有上9000點
今年股市卻一直在8000點底下徘徊
結果反而是去年賠，今年卻是賺的?
所以政府會說基金操作有賺很有可能是謊話
去年會把幾百億的虧損列出來
是因為不知道今年選舉誰會選上
如果DPP上了，剛好可以把爛攤子丟給他們
如果是自己上了就把數據改一下
讓整個盤面看起來是有盈餘的
結果等到明年的時候又說基金虧損
隔一年又說基金有盈餘
就是要製造一個政府有讓基金賺錢的假象
再等到選舉的前一年再把大虧的金額實際報出來
看看誰會接手這個爛攤子