==============================================================================
本文出自 2013/01/14 Mon. 自由時報 C1 聚富版
有興趣的可以去小七買一份 或上網goolge 或去圖書館翻翻
==============================================================================
<龍邦事件 該有人出來管管>
上週四(10日)4家報紙不約而同在重要版面，報導黃姓市場派人士招兵買馬大舉
買進龍邦股票，意圖搶台壽保經營權，事後證實，此事應是市場主力打算在股票高檔
時，刻意編造故事意圖出貨的假議題。
主力編故事出貨，這原本是市場常態，本身沒什麼好議論的；但是此事件出來放
話給4家報紙的人，竟是某家金控的發言人，角色錯亂已明顯逾越其份際，金管會難道
還要繼續裝聾作啞？不出來好好管一管。
金控業務事涉敏感，發言人應莊重自持，於公於私都應與股市市場人士畫清界線。
一般而言，大型金控的發言人，發言都有其一定的信用程度，股市主力也是利用投資
大眾對金控發言人深信不疑的心理弱點，演出這場坑殺戲碼。
龍邦開發控有台壽保的經營權，搶龍邦股權來間接爭台壽保，這個手法6年前同一
票市場派就已上演過，龍邦朱家有笨到會被同一票人修理2次？而且龍邦公司派擁有
股權達6成，根本無法撼動其股權，再菜的主力也明白這個道理，只是平日交易清淡
的龍邦股票，拉到高檔實在沒人要追，才透過金控發言人的嘴，編造看似真實的故事。
既然是刻意營造的騙局，在放消息前有人進場先放空，消息見報日融資大減，這
都是放話出貨的重要佐證，金管會如果真要追究，要查真相並不難。
我們要主張的，金控從業人員必須受到嚴格的法律約束，金控發言人主動放假
消息害投資人進場買股票，金管會就該出來調查並作適當處分。上週五龍邦以跌停
開盤，週四看到報紙新聞，而進場買龍邦股票投資人的損失，該由誰來負責？
(金貝貝)
==============================================================================
心得評論:1.到底是哪家金控發言人 這麼膽大妄為阿？阿鼻沒有follow 到...
2.6年前 同一票人 同樣的手法 是兆豐證插旗金鼎證嗎？還是...
3.看報紙就進場買股票 賠錢了 剛好而已...
還想索賠 門都沒有 又沒人拿槍指著你的頭 叫你史壯敗 (Strong Buy)
4.金管會 有空的話 還是稍微管一下 殺雞儆猴 維持市場交易秩序吧
==============================================================================