下圖是聯發科101年度常會的董監選舉票
http://imgur.com/hXiXDO6
應選七董（包括兩位獨立董事）與三位監察人，每一普通股董
事投票權有七權，監察人投票權三權，獨立董事並無獨立選舉
票，因此更正原假設，在不受徵求等限制下董事與獨立董事投
票權無差異。
董事與獨立董事所需資格不同，分別須審查積極與消極資格，
因此公司派掌握預審的主控權市場派並不容易由獨立董事當選
。
其次台灣董監選舉投票很大部分成為形式化，在票箱中投入的
是整捆計算好的選舉票，加上若在公司章程規定採候選人提名
制度更是排除突襲的戰術使用。
電子投票平台會在會前就知道投票結果，這部分若無修改，更
方便配票戰略的使用，董監事電子投票預計今年（2013）上路
，在相關修法中，對臨時動議案限制與候選人提名制度等等配
套的推動，強化了公司派的主場優勢，不能突襲來個出奇制勝
，市場派還用玩嗎？
因此除非拿到足額投票權數，安全水位是有表決權股數除以應
選席數，不然在公司派不合作情況下是難以建立灘頭堡的。提
名都過不了票也不用投了。
台灣的法規架構是有利於公司派的，所以小股東的行動正義，
在公司派不配合之下，你連到發言臺都有困難。
有多難問阿土伯就知道，老人家當場被氣到。　XD