[新聞] 克魯格曼:日經指數暴跌不只是市場恐慌

作者: Blackrice (國際情勢)   2013-06-05 17:25:27
http://www.guancha.cn/Paul-Krugman/2013_05_30_147932.shtml
保羅‧克魯格曼:日經指數暴跌只是市場恐慌嗎?你錯了
保羅‧克魯格曼
普林斯頓大學經濟系教授,2008年Nobel經濟學獎得主
日本股市日經225指數繼23日暴跌7.32%後,27日再度大跌3.22%。市場出現的全線獲利回
吐令野村控股(Nomura Holdings Inc.,8604.TO)等金融股遭到的打擊尤其大。對此,
保羅‧克魯格曼23日在他的博客中對日經指數暴跌做出了評論。以下為原文內容:
當金融市場發生很大的波動時,也許完全無法給出基本面的解釋;記住這點非常重要。我
還記得在1987年股市崩盤之後,大批關於哪項政策應該為市場巨變負責的理論開始湧現。
但經濟學家羅伯特‧希勒(Robert Shiller)在實地調查中發現:當市場暴跌之時,基本
沒人會顧及到之後湧現的眾多解釋。所有被調查的人都表示他們拋售的原因是……股票的
價格在下跌。
我們來回顧一下基本面情況,看看其他市場最近的變化,特別是債券和貨幣市場。
下面三個因素,每一個都可以解釋日經指數的暴跌:
1. 對日本和亞洲經濟增長疲軟的擔憂;
2. 對日本債務問題的擔憂,日債危機終於爆發了;
3. 對日本央行決心的擔憂,擔心其長期堅持超級寬鬆的貨幣政策意願。
雖然這3點都能解釋股市的下跌,但對債券和貨幣市場產生的影響卻不同。
如果是情況1,日本國債收益率應該會下跌,因為經濟疲軟意味著寬鬆的貨幣政策將持續
更久。近期日本股市與日債收益率齊頭並進向上發力,這意味著投資者對市場的樂觀情緒
持續升溫。事實上,這次股市大跌的時候,日債收益率基本沒有太大變化。
如果是情況2,日本國債利收益率應該會大幅攀升,但事實並非如此。另外,本該貶值的
日元事實上卻大幅升值,所以並不存在日債危機。
那如果是情況3呢?預期的貨幣政策對長期利率的影響較為模糊。如果市場預期日本央行
將會收緊政策,那麼日債收益率就會上升。如果市場擔心大寬鬆政策無法阻止通縮,那麼
收益率就會下降。但對日本央行未來的動向的擔憂應該會促使日元升值,而且事實也是如
此。
因此,這次暴跌並非只是市場每隔一段時間就會有的恐慌,其看起來更像是:市場對於日
本央行的變化實際上並沒有那麼大的擔憂的一次徹底爆發。
心得: “暴跌” “徹底爆發”這兩個詞彙太篤定了,為何大師能把那麼複雜的變化用單
純一句話就篤定終結了,大師真的像他的學術聲望那麼中立嗎?我覺得他論證並沒有非常
嚴謹,可是他篤定的結論如果預測錯了會帶給一般小股民大傷害。
作者: bratt2300667 (夏天的味道)   2013-06-05 17:34:00
沒有那麼大的擔憂卻會有徹底的爆發 看不太懂..
作者: manorange610 (東山)   2013-06-05 17:38:00
大家都在選自己喜歡聽的話聽
作者: rottenrotter (trash)   2013-06-05 17:42:00
得了諾貝爾不代表是神,台灣人應該都了解.
作者: rottenrotter (trash)   2013-06-05 18:41:00
克魯曼出名後常有發表意見,其實也就當作新聞看看就好
作者: rottenrotter (trash)   2013-06-05 19:43:00
LTCM 何必多說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com