難怪之前有人跑來股票版問是不是玩股票都會支持服貿
到底股民會不會支持股票 我是不清楚
但是我清楚很多來股票版的人 就像玩股票給人的印象一樣
除了讓人有投機的感覺 錢就是他的一切
就先不要去討論那艱深的整個條文 來看一些基本的東西
你自己說了 先不管你有沒有虎濫拉
為了確定服貿 所以你快速看了條文 然後很肯定上網跟大家說
條文不錯押 有好有壞 還舉例給大家看
那請問公開審查有什麼不好?
你的推文還有人說 哎呀 那是因為眼紅才反對
靠杯 都沒看到內容就直接通過 請問要怎麼眼紅?
你都這麼熱心可以舉例了 麻煩你一下
來兩個有利兩個有弊的就好
你的內文說因為資金所以台灣比日本嚴格
你對於嚴格的定義 還是根據股票版的邏輯 錢
還有 為什麼資金比日本嚴格就是對台灣有利
我很愛台灣 所以可以建議提高成為20億美金嗎
國際上簽約 你還真相信互惠平等唷
所以今天俄國去烏克蘭也是有吃一點虧
你腦子裝啥 該不會也是裝紙鈔吧
我常常在股票版潛水 把這裡當成Joke版
因為呢 這邊又不像八卦版 股票版有很多高手專家
明明就是一堆Joke.....
※ 引述《jason7881788 (jason )》之銘言：
: ※ 引述《love555666 ()》之銘言：
: : 應該不會影響吧
: : 滿手耶
: : 反服貿的人就去領２２k吧
: : 還對等勒 台灣都要被邊緣化了誰跟你對等
: : 早錯十年簽的話 台灣那時候比較強還有可能
: : 服貿加油 股票漲停
: 我昨天為了搞懂服貿看了所謂的懶人包，發現裡面的內容全部都是批評的內容，
舉例來說，以技術勞工來說，臺灣要投資20萬美金，才能來兩人，
之後每多50萬美金才能多來一人，這跟日本相比其實還比較嚴格，
內文卻是說臺灣很寬鬆，而為了確認服貿是否如此不堪，我就很快速的翻閱條文，
發現其實並沒有這麼糟啊！有些項目對我們有利，有些不利，
如果逐條審把不利的都刪除，留下有利的，傻瓜才會和我們簽吧！
總之，我覺得懶人包不可信，有興趣的人可以去查查，不要單方面去了解事情，
祝各位持股今天都紅通通