Re: [請益] 服貿影響

作者: jason7881788 (jason )   2014-03-19 09:53:54
※ 引述《love555666 ()》之銘言:
: 應該不會影響吧
: 滿手耶
: 反服貿的人就去領22k吧
: 還對等勒 台灣都要被邊緣化了誰跟你對等
: 早錯十年簽的話 台灣那時候比較強還有可能
: 服貿加油 股票漲停
我昨天為了搞懂服貿看了所謂的懶人包,發現裡面的內容全部都是批評的內容,舉例來說,以技術勞工來說,臺灣要投資20萬美金,才能來兩人,之後每多50萬美金才能多來一人,這跟日本相比其實還比較嚴格,內文卻是說臺灣很寬鬆,而為了確認服貿是否如此不堪,我就很快速的翻閱條文,發現其實並沒有這麼糟啊!有些項目對我們有利,有些不利,如果逐條審把不利的都刪除,留下有利的,傻瓜才會和我們簽吧!總之,我覺得懶人包不可信,有興趣的人可以去查查,不要單方面去了解事情,祝各位持股今天都紅通通
作者: jason7881788 (jason )   2014-03-19 10:01:00
因為逐條審是沒道理的,又有時間壓力,當然要以最快達成目標的方式完成,而所謂的配套如學生來台等等,如果真的有問題,到時候再說不是嗎?
作者: jason7881788 (jason )   2014-03-19 10:03:00
但投資數百萬派幾個人來台也還好吧!
作者: jason7881788 (jason )   2014-03-19 10:05:00
要麼就拒絕,要麼就通告,逐條審有什麼用
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2014-03-19 10:40:00
看看現在的香港 http://ppt.cc/Q6T-
作者: jason7881788 (jason )   2014-03-19 10:50:00
基本上只有修改一條,這份協定都有重簽了
作者: jason7881788 (jason )   2014-03-19 10:55:00
本來協議就有利有弊,如果把不利的都刪除,只有傻瓜才會跟臺灣簽約吧!
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2014-03-19 10:57:00
今日的澳門 http://ppt.cc/S92Q
作者: peter0809448 (壓桿甩屁)   2014-03-19 11:49:00
哪一次不是說簽了後有問題再改,最後衰的都是台灣
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-03-19 12:42:00
因為有垃圾不顧程序 才有人霸佔立法院請打籃球的搞清楚前因後果 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com