※ 引述《ko531736 (Hart)》之銘言：
: 是這樣的 我想分享一個心得
: 最近我想做一個既有產品的創意商品
: 那、那樣東西基本上就屬於一般的民生用品
: 舉個例子 就拿牙線棒來說好了
: 像這樣的東西 ,一般人壓根才不會考慮到這種東西的品質
: 很多民生消費都是,舉例食安問題
: 台灣生產 100支 要價10元
: 大陸生產 100支 可能連3、5元都不到 加上關稅 運費 說不定5 6元還有找
: 好了 那麼今天同樣的東西 從賣家的角度 我一定是拿大陸貨來賣
: 大陸賣家也會這麼想 台灣也理所當然
: 即便服貿真的通過了 台灣製造成本本來就高
: 即使你有貿易優惠 你的商品競爭力本來就沒有 開了優惠
: 等於就是幫癌症末期的病人緩死而已
: 舉今天鴻海獲利 也是因為人民幣經年累月的升值
: 他的本業就如同我上述形容的
: 但你想人民幣永遠會一直升值嘛？ 不見得
: 更何況服貿交換的民生消費也有可能因為人民幣走揚
: 而導致物價繼續飆升
: ''實際絕大多數人都不會享受到好處''
: 我得說 服冒 我並沒有仔細看過
: ''但這一定不是最後一個服冒 未來還有更多服冒''
: 但其實我不反對, 不過就長期來看 我看不到好處在哪就是了....
我覺得很無言的一點就是，
多數反服貿的人的觀點是
這樣大陸可以用更便宜的價格來賣東西給台灣
這樣台灣的出口產業會死亡
然後還有更扯的(詳情自己看懶人包)，說這樣台灣人薪水會變11K....
天啊，這種話造謠的人說的出口也真的很不簡單
首先，服貿都還沒簽，他們有什麼資格說會怎樣?
他們難道是預言家嗎?
去隨便問一個經濟學教授都無法如此肯定講了
結果一堆大學生在講服貿簽了會怎樣怎樣，真是讓人很無言
這跟自以為是的預測股價走勢有什麼兩樣?
我想說的是
今天如果每個人都還停在重商主義的腦袋
那我真覺得台灣沒救了
如果大陸能賣更便宜的牙線給台灣
那我希望所有台灣的牙線廠都被大陸廠商競爭掉
這樣原本投資在牙線廠的資金就會被釋放出來
不管它投資在哪裡，有可能去投資更創新的軟體產業或原始端設計，
就跟美國一樣，
美國以前也是製造業起家，一堆大製造廠 像GM，US steel
但是在開放貿易競爭之後，美國的製造業開始沒落
因為亞洲國家有勞動工資的紅利，所以製造業開始外移
換句話說當初的美國製造業幾乎都被競爭掉了 就是因為開放自由貿易
但是美國有因為這樣而蕭條嗎?
當然沒有
美國至今還是世界上最強的國家 他們將原本投資在製造業的資金釋放出來
投資在更創新的產品技術上
所以現在最新的網路社群企業都由美國獨霸
像是Google 和 FB
試想
如果當初美國跟台灣人的想法一樣
不肯開放國際貿易
只因為要保護製造業，當初FB和google Amazon成立時會有資金注入嗎?
可能Amazon早就倒了
如果反服貿是因為認為政府不尊重民眾那我沒意見
但若要扯到保護本國企業，我就覺得那些人該重讀經濟學了
最後，開放服貿薪水會變成11K
講這句話的人大概連最基本的供需法則都沒讀過吧