你說的理由正好
也是反對方的理由
阿扁當政時DPP也是親中的
兩岸開放往來
也是從那時候開始
所以後來才分裂出一個台聯黨
我來解釋一下
為什麼也是反對的理由
台灣對大陸的依存度太高
而且政府還想繼續提高
簡單來說
老闆給你高薪
讓你養家活口
過好日子
確要你老婆給他上
屁股給他缸
你會願意嗎?
遇到這種老闆
你該怎麼辦
想當然就是換工作阿
找第2個工作
老闆又不是只有一個
因為我是開公司
從很多歷史經驗瞭解雞蛋
不可以放在同一個藍子
我寧願找很多小客戶
也不願意找一個大客戶
來衝我的營收和營業額
原因也很簡單
如果那個大客戶哪天倒了
帳收不回來
我也要GG了
如果是股票也一樣
把錢都拿去買
一家績優股
不如買很多家
再好的績優股
以歷史經驗來看
也有GG的一天
而且反服貿
也不是拒絕談判
大多數的立場是希望重談
把有爭議的修掉
當然對方也會不爽
少開放幾項
不過談判本來就是這樣
談判這麼硬的話
大家都不用談了
直接開戰了
※ 引述《tompi (大波動)》之銘言：
: ※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 台灣會軟是有原因的~~~
: 日本出口對外國家比例 http://ppt.cc/DKRV
: 中國: 19.7%
: 美國: 15.5%
: 韓國出口對外國家比例 http://ppt.cc/h8yC
: 中國: 25%
: ASEAN:14%
: 美國: 10%
: 台灣呢~~(資料主計處)
: 年 中國+香港 日本 美國
: 2000 28.9% 13.1% 27.7%
: 2004 44.5% 8.9% 18.5%
: 2008 46.0% 8.1% 14.2%
: 2009 48.2% 8.4% 13.6%
: 2013 46.7% 7.4% 12.5%
: 先別講日本出口到中美是相對比我們高階的產品，還可以假裝嚇嚇中國
: 台灣從"2000"年以後 對美國的出口貿易比重衰退了將近55%。
: 而對中國+香港的出口一路飆升到2008年的46%。
: 如果是歪國人大概會以為 DPP比較 親中而討厭美國了。(真看不懂你們台灣人啊)
: 所以我們這十年的經濟成長就算不承認，但事實就是中國地區的貢獻愈來愈多。
: 制度影響動機，請問2000~2008 政府做了甚麼好或不好的制度變成這樣。
: 想要脫離中國的掌控，對其他地方就要加把勁。
: 但美國!!? 以為美國吃素的嗎? 光一條牛就搞死你
: 引用 劉大年 http://ppt.cc/r6rO
: "台灣在推動FTA時，不應只衡量FTA可為台灣創造多少利益，也應由對手國角度出發，
: 思考FTA可為對方帶來多少正面效果。
: 台灣過去推動FTA受阻的其中一原因，即是只由台灣為出發點，以台灣被邊緣化
: 做為訴求的重點，但說服力不大。
: 以台美FTA為例，美國主要是以FTA為手段，達到其經濟及其他目的，
: 完全是以「美國利益」為優先，並不是不簽台美FTA對台灣有什麼傷害。
: 事實上，如果台灣農業仍是鐵板一塊，工業相對保守，服務業也不願意自由化，
: 根本無法引起美方及其他國家的興趣。"
: 大意就是說如果台灣還繼續唉唉叫 你美國不理我 會餓死是沒用的。
: 因為對台灣相對放寬，以公平對等原則的美國對其他國家FTA將會大受影響。
: 台灣對美國僅剩戰略價值沒有經濟價值，就像二次大戰的菲律濱罷了。
: 其實早在多年前很多學者提供台灣對外經貿的想法，例如童振源教授
: "區域貿易整合與台灣的戰略" http://ppt.cc/68MT
: 當時時空背景還稍稍有利台灣，童教授就先建議與美日先簽。
: 今年 與中經院戶別苗頭的台經院 國際處副處長 吳福成 http://ppt.cc/AFVJ
: 已經認為目前去加入TPP與RECP 必須考慮中國的因素，所以面對中國是棘手的問題。
: 鄭秀玲與林向愷教授的論述我都看過，都比較偏意向。林向愷講得比較清楚。
: 林教授ppt:http://ppt.cc/KX1H
: 稍微有數據的是陳吉仲教授的"無法通過經濟學檢驗的兩岸服貿協議"
: http://ppt.cc/FTbd
: 陳教授在50頁ppt中在 "量化的經濟評估—對總體經濟影響" 該章節本來很期待會有
: 比較詳實的數據，但僅看到:
: 模擬情境假設：
: 假設只針對批發、零售、住宿及餐飲的服務產業有10%的就業人數被取代。
: 模擬結果：就業人口會減少4.4% ， GDP會減少2.42%
: 單就10%就業人數被取代我就有點覺得why、how。
: 而後面補一句 "不同模擬方法及假設會導致不同的經濟影響結果"。
: 這樣似乎整個論述稍稍不是那麼堅固。
: 中經院那篇服貿對GDP貢獻應該很多人知道 http://ppt.cc/8Agk 不是那麼高。
: 但有人關心TPP與RECP對台灣的影響數據嗎?
: 2012年 一篇"TPP及RCEP對我國經濟衝擊之量化分析" http://ppt.cc/p6I6
: GDP: 加入 不加入
: RECP +4.36% -2.61%
: TPP +1.98% -0.19%
: 台灣要不要加入國際間的經貿遊戲，對世界不會有影響。
: 但台灣的確可以"自ㄐㄩㄝˊ "。
: 在投資與財務上，淨現值為正與較高的就是較好決策，這沒有很難吧~~
: 支持與反對的人誰估計的比較對 就拿出大家比較看看阿~~ 互相叫囂只是浪費大家時間
: : 這樣講是沒錯
: : 可是你怕東怕西
: : 要怎麼跟別人談判
: : 根本就被中國吃死死的
: : 沒過就好像世界末日
: : 台灣沒救
: : 百姓都去吃土一樣
: : 哪天中國決議與台灣統一
: : 不然經濟制裁
: : 政府是不是也要乖乖的吃下去
: : 本來談判內容不好
: : 就應該退回重談
: : 中韓FTA都談到第10輪了
: : 韓美FTA也是談很多次
: : 政府每次對外腳就軟了
: : 只會恐嚇國內民眾
: : 隨便就舉一堆臨國例子
: : 日本首相的身份參拜靖國神社
: : 中國方面揚言抵制
: : 沒在怕的
: : 俄羅斯吃烏克蘭
: : 美國歐盟經濟制裁
: : 沒在怕的
: : 菲律賓打爆我國漁民
: : 台灣經濟制裁
: : 沒在怕的
: : 韓國剛剛有舉過了
: : 我看周圍國家就台灣最軟了