為什麼會有人認為核一二三比核四安全? 因為核四是拼裝車? 核一二三也是拼裝車阿
寧願停核四也不願意把30前建好的核一二三除役?
這感覺就是拿30年前的賓士車和今年剛出廠的賓士車比較,鄉民要選哪一台?
去年我曾接手一台親戚開10年的賓士車,儀表板常亮燈顯示故障,修到快煩死
後來受不了換一台全新的福特,比舊賓士好太多了,10年的差距就非常有感了
更何況是30年的差距
若鄉民有認識目前在核一二三工作且去支援核四的台電員工,或是目前是龍門施工處的員工
問他們核四安全? 還是核一二三安全? 都說核四比較先進安全啦!
帶種一點,既然認為核電廠都不安全,都會汙染台灣
要反就要求政府把全島核電廠"馬上"關閉,不從就包圍,或不吃飯,不要只反一半
另外,為什麼民進黨不去反日月光呢? 怎麼不去找馬英九談判要求日月光關廠
它是有汙染事實,且真的影響到全民的健康,你我可能都有吃到被汙染土染種出來的菜
因為日月光賺得多嗎?
好像也沒核一二三多喔,內部說一個廠是一天淨賺1億,詳細資料我沒有,就當我唬爛吧