: 勝率越高，就是逆勢或是固定停利的系統？
: 這點真的讓我很不解你的文中意思？
: 我這要說好了，勝率高只是「檢視」目前自我的狀況，
: 所以你認同的是勝率一成的操作？股市分析師說十支只要中一支就好？
: 追求勝率是了解自我的狀況，不是刻意勝率，
: 我們又不是政府需要美化ＧＤＰ，更不需要美化勝率，
: 勝率８０％或是６０％不是說８０％就比較好，
: 而我相信不會有人為了勝率，就提早獲利了結，
: 還有你提到勝率九成，報酬還是負的，
: 這種情況大部分是操作高槓桿的金融商品才有可能發生，
: 如果嚴設停損，我真的覺得這情況真得很難。
: 有人問我勝率如何數據化，我自己是把他轉化％數，
: 賺的勝率會在０以上直條，反之負的則是０以下直條，
: 方便我直接看，還有我不會去細算目前勝率多少，
: 我只單純透過看直條圖了解自己的近況。
: 還有不可能吃到很多肉這邏輯到底哪來？
: 系統可以變化，一個有效的系統就是能虧少賺多，
: 我今年吃到很多肉的也不少。
: : 我常跟人說，投資很像棒球比賽，
: : 光有打擊率不夠，你要能上壘、要能有長打，才有辦法走得長、走得久。
: : 棒球比賽每個人一定都有看過，一場打10支安打的，輸給打4支安打的。
: : 勝率如同打擊率，3成就夠了。
: : 重點在長打率，如何讓自己一口吃成胖子。
: 用棒球比賽真得是很不洽當的比喻，你舉棒球需要有長打才能走得長久？
: 那麼日本的棒球先不論球員身體素質，日本的棒球一直是以能確實的執行戰術為主，
: 何嘗不是追求最高勝率的作戰方式？用你棒球來說，當你身體素質不如人，
: 學會用自己擅長的，遠比過度訓練自己體能就只為了超越美國人，
: 我想這實際太多了。
: 還有勝率的用意是了解自己的選股能力，以及自己對盤勢的了解，
: 難道你勝率一成，還在傻傻自己一定能夠長打？
: 我一直相信，勝利會建立自我的信心，好的系統是靠勝利建立，
: 如果老是追求長打，我不能說不對，但如果你一輩子都無法長打呢？
: 勝率只要三成我真的覺得是個非常大的笑話，我自己追求的合理勝率約是６成，
: 因為嚴格停損的關係，我的勝率一直不可能太高，但是如果選股方向一直正確，
: 勝率就會無形拉高，勝率只是了解目前自我的操作情況，
我就直接舉國外broker實際統計他所有客戶(散戶居多)勝率跟獲利的數據
這是外匯的例子
http://ppt.cc/eL4G
統計下來這些散戶平均勝率都有6成,甚至有上7成的
但是結果大部分客戶都還是一直輸錢
原因當然很簡單
http://ppt.cc/FfB~
因為統計下來每筆單平均虧的是賺的2倍
簡單算一下期望值
0.6*57點(平均賺的)-0.4*94(平均虧的) = -3.4點
我承認高勝率的確是比較符合人性的.
相信大家都有經驗
自己勝率低的時候 都對自己沒有信心 下單的時候畏頭畏尾
但是在投資(機)這條路上
符合人性跟你是否賺的到錢是沒甚麼相關性的
簡單總結
有人天生喜歡高勝率 那就去追求吧 但是別陷入每單平均虧的比賺得多窘境
不在乎勝率的 就別讓一直連續被巴摧毀了信心 關鍵點位該出手就出手
別讓之前的停損單影響了後來該出手的單
我覺得最難的就是培養出這種心態 其他甚麼基本分析技術分析都還是其次