Re: [請益] 請問股票存在的意義是什麼

作者: GameHeven (Mark Williams)   2015-07-28 07:29:49
※ 引述《bbuc (C&C++完美經典)》之銘言:
: 如果我們要實現獲利
: 就是把股票賣給認為股價高於自己的買價的人
: 會出高價買股票的人
: 也是因為預期 公司會賺錢 股票會漲更高
: 也就是說 買賣股票的前提是所有的人都認同 股價正相關於公司營利
: 但是股價為什麼一定要正相關於公司營利呢?
: 這就是我想不通的點
: 不管公司多賺錢 除了可以領股東報酬之外的人是不會分到錢的
: (這裡指無股息股票 美股好像很多大公司不給股息)
完全不是這樣
除息要扣錢是人類定出來的規則。
股價100,發利息10元。連發10年之後股價歸零。
那10年之後公司就會倒嗎?
錯!
第11年還是可以繼續發錢
第12還年是可以繼續發錢
可以無止盡的領下去。
政府也可以規定除息不用扣錢,其實也不會怎樣。
再來是這世界上沒有不給股息的公司。(如果公司真的有賺)
只是企業壽命超長,可以超過100年,超過人類壽命。
企業可以連續30年不發錢,後面連續70年發錢。所以你誤以為不發股利。
蘋果從1995就不發錢,也是被一堆人酸,但是它拖到2012還是給了。
拖了17年。
美國企業風格都是這樣,企業有現金就是繼續加碼投資。
等到全世界市場都被我賺爽爽,已經沒有空間了。我再發錢給股東。
「全世界市場都被我賺爽爽」
這句話可能就要等20年。
台股跌到4000也不會怎樣,就是大家心裡很幹。
就跟我前面說的一樣,股價歸零,可是明年發10元,後年繼續發10元。
股價歸零有差嗎?
唯一的問題就是新公司IPO籌資的錢變少。
現在的問題是,很多人不懂股市的基本原理。很多人都是閉上眼睛亂買。
所以股價亂漲亂跌,有的時候公司賠錢股價照漲。有的時候公司賺錢股票照跌。
如果真的全世界都很聰明,每個人都精的跟巴菲特一樣。
那股價就真的完全跟股利連動,股利漲股價就漲。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com