用個簡單的概念解釋，假設：
不含股利及可扣抵稅額的其他全部所得，所計算出的應納稅額是T，
假如含不含股利及可扣抵稅額計算稅額時，適用的稅率是一樣的，皆為t%。
那就單就『股利和可扣抵稅額』部分，計算要繳的稅方法如下：
(股利D + 1/2可扣抵稅額) x t% - 1/2可扣抵稅額。
移項後： t%．D + 1/2可扣抵稅額 ( t% - 1)
(t% -1 )永遠為負，故上式可寫為： t%D - 1/2可扣抵稅額(1-t%)
因此：當 t%D < 1/2可扣抵稅額(1-t%)，就可以享受節稅效果。
而t%越小，t%D越小，且 (1-t%)越大，故適用稅率越小越有利。
再進一步移項後，
t% 1/2可扣抵稅額
─── < ─────────
(1-t%) D
左式計算如下：
稅率 5%時 5.26% 右式可以看網站計算好的1/2可扣抵稅額
12% 13.64% 比率，然後直接比較包含該股利及可扣
20% 25.00% 抵稅額後的稅率，若右式比例大於左邊比
30% 42.86% 例，即可享有節稅。假設明年中華電1/2
40% 66.67% 可扣抵稅額比率為10%，那麼你只有適用
45% 81.82% 5%(因5.26% < 10%)稅率時才有退稅效果。
回到主題，原po問夫妻2人所得差距很大時，原則上：
(1)各類所得分開報稅比較有利。好比夫45%+妻5%的稅 小於 (夫+妻)45%的稅。
(2)股票用誰名義買比較有利? 當夫不含股利及1/2可扣抵額後之適用稅率大於
妻含該筆所得時適用之稅率時，給妻持有申報比較
有利。
如果夫不含該所得之稅率為30%，而妻含該所得後也
是30%，那麼就看夫含不含該所得的稅率變化。夫含
該筆所得時得用40%，不含時是30%，那麼給妻持有申
報比較有利。
(3)要不要棄權息 ? 當然除權息時，股價已扣除過一次股利，即使這部分
暫不計較，參與除權息所拿得的股利+可扣抵稅額減半
後計算全部所得的適用稅率，即使沒有上面講的節稅
退稅效果，繳了所得稅還是有淨賺部分。
所以不管稅率高不高，參與除權息並扣除增加的稅，
都會有淨賺。但若考量到股價已除權息過一次，這
就看個人取捨了。