主旨：CYL770106 違反板規4-5-1 水桶一週。
類型：股板簡字號20160206-1
說明：板主巡視看板，
查CYL770106板友發文引戰違反板規4-5-1
依板規給予水桶一週。
4-5.文章中或推文引戰、髒話、不雅用詞、人身攻擊等、重複類似論述者，
水桶一週。
4-5-1.引戰、人身攻擊：
對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。
◎大過年的，大家討論理性一點，並尊重不同的論點，
不要動不動就使用挑釁字眼引發論戰。
多點溫暖少點紛爭，天佑台灣，天佑台南。
另外，嘴砲不代表你可以挑釁。
事證：
作者 CYL770106 (問心無愧) 看板 Stock
標題 Re: [新聞] 促進產業 黃國昌：台灣不需另一個台積電
時間 Sat Feb 6 15:00:52 2016
───────────────────────────────────────
黃大立委眼界就這麼小嗎
1家台GG跟1000家捷安特 寧要1000家捷安特(代表的是要產業多樣性)
那乾脆喊要1000家辜狗or1000家亞馬遜or1000家三菱集團or1000家豐田/toyota
打嘴砲誰不會 連打嘴砲格局都這麼小
還有文組都喜歡在論述中加一些無意義的詞彙 比如幸福經濟這種不知所云的東西嗎
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 1.原文連結(必須檢附)：http://udn.com/news/story/6/1490279
: 2.原文內容：
: 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或是
: 1000家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發
: 科，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: 黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定產
: 業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GDP
: ，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。
: 他指出，台灣一直以來迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要
: 走南韓的發展路線，或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業，他一定跳出來反對
: 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業，南韓的風險就是一旦三星倒了，國家也倒了
: ，大家不能只看好的時候，而忽略不好的時候。
: 黃國昌說，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，像是接受電力補貼、或是
: 有較為鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業的成本，藉此獲利。未來台灣要著重於產業
: 轉型，導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。
: 他強調，經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感覺到幸
: 福，有能力去完成人生目標。在執行面上，政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新，也
: 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。
: 黃國昌承認，時代力量在財經法案上有薄弱的地方：一方面由於不分區名單上排名第三的
: 前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會，「所以開票當天心情還蠻沈重的」；另一方面，
: 很多產業政策的推動掌握在行政權手中，時代力量僅能發揮監督的功能，很能成為主導的
: 角色。
: 但黃國昌表示仍會積極擴充論述，也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。
: 3.心得/評論(必需填寫)：
: 台積電對於台灣經濟的貢獻可說是有目共睹，如果台灣能多幾個台積電這樣子
: 能跟世界競爭的企業，我想對台灣也是很有幫助的。
: 1000家的家的捷安特如果能成立當然很好，但也不是以"不需要台積電這樣子的企業"
: 為前提吧。畢竟隔行如隔山，性質不的企業，怎麼能拿來類比呢?