主旨:unclefucka 違反板規 4-6-1 警告一次
類型:股板簡字號20160207-0
說明:經板主巡查板面,
查unclefucka發表之文內容違反板規4-6-1,
依板規處警告一次。
4-6-1.政治文、政治推文,警告。
提及政治相關議題或政治人物但與股票板無直接關係者;
事證:
作者 unclefucka (女兒長得像勞勃狄尼諾!) 看板 Stock
標題 Re: [新聞] 促進產業 黃國昌:台灣不需另一個台積電
時間 Sat Feb 6 21:30:18 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《c79319 (馬的)》之銘言:
: 其實黃國昌的內文觀念是不錯的
: 台灣不適合跟南韓一樣用國家力量支持財團 發展大企業文化
: 這種大企業爽的都是老闆 而且造就南韓社會上「不進財團就是魯蛇」的社會模式
: 不過板上的重點似乎放在到底是1家台積電比較好 還是1000家捷安特比較好
: 我個人是覺得這兩件事是不衝突的
: 如果能培養出1000家捷安特 那十年過去後 一定會有幾家長成台積電一樣的怪獸級霸王
: 相反的 要創造台積電這種稱霸世界的企業 不是開一家公司 然後把錢往裡面砸
: 就算是中國這種愛砸錢的國家 也是從一群企業裡挑出一兩家公司 集中砸錢
: 也就是說 沒有個幾十家 幾百家捷安特等級的企業相互競爭一段時間 是不會有企業長
成台積電的
: 台積電當年的對手也不少 只是許多根本活不到長大
: 以台灣的現狀 確實是不適合再拚命砸一家台積電出來 因為賭注太大 上次這樣搞 應該
就是兩兆雙星了 而且兩點兆雙星失敗的地方反而是這幾家不想合併 不然大概還有一線生機
: 台灣的現狀需要 產業多元化 我想這是黃國昌的重點
: 電子產業的大部分很明顯已經成長趨緩
: 而台灣股市有50%~70%是交易電子股
: 台積電今年決定發 6 塊 一方面是今年賺不少 另一方面是它成長已經趨緩 變成成熟型
產業 當年蘋果也是成長趨緩後才發股利
: 往後的蘋概股大概都是成熟型產業 沒有爆發性的成長 但是未來什麼產業會紅 也沒人
說得準
: 所以分散風險 發展多元化產業是比較安全的作法
: 反正就是讓市場自然淘汰 物競天擇
: 這樣對股板股民也比較好 選擇更多
: 但是這不代表政府就不需要產業政策 我對蔡英文的產業政策有所期待
: 如果真的有所發展 我們台灣也可以有航天產業 有生計產業 有國防產業鏈
: 雖然不一定全部會成功 但是至少對區域發展有貢獻多了
Where are the people? 你以為灑豆成兵喔?
20年前大家流行股票分紅,出國人數銳減,就沒這種籽了....
: 比起現在的政府只會喊要簽FTA更實際一點
: 台積電確實為台灣貢獻良多 但是台灣也讓台積電拿了不少好處 也無法說誰貢獻給對方
的比較多
: 總結 不過又是記者的另一個標題殺人法
: 補個股板點 最近對金融股蠻有興趣的 金融業現在碰到了問題 一方面需要合併 國內市
場已經飽和 一方面是要走科技化 所以如果新政府願意繼續推動金融整併 打亞洲盃可以
期待
: 台灣的金融股一定要合併 不然沒希望
想太多
捷安特的薪水,和台積電以及集團式的台塑集團的新資
投過履歷就知道....
今天沒有大集團出來,弄啥五虎三貓蝗蟲群
一堆的"大老闆",賓利他開啦,你拼的業績有多少回你身上自己好好回憶。
你他媽的連吃飯都得自己出還沒統編可以報~
不過若以政治角度來算
當然是一千家鳥企業好,到時候薪水低的人多
若是大財閥、領的基本新夠高
前者就政商合作,立委只是立法圖章
後者根本就不鳥這種薪資沒高多少的轉進政客....
他當然要往政治容易發展的方向鼓吹囉....