[新聞] 名家觀點-浩鼎新藥為何失敗

作者: justin2 (賈斯丁二世)   2016-02-23 06:54:25
1.原文連結(必須檢附):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160223000476-260109
2.原文內容:
台灣新藥研發的指標案,浩鼎的OBI-822,在21日宣布解盲結果未過關。這個新藥研發案
有國際知名的醣化學專家翁啟惠院長主導研發,有生技產業的專家張念慈負責營運,有尹
衍樑的資金支持,集所有良好條件於一身,為何還會失敗呢?
大多數的疾病會有一個相對清晰的發病機轉,只要對核心的機轉進行調控,是很有希望得
到可預期的結果。如糖尿病主要是控制血糖,高血壓是控制血管的張力。但癌症不同,癌
症是基因突變的結果。每個病人的癌症基因突變是不一樣的,甚至同一個癌症的內部,不
同的細胞所帶有的突變的基因也是不一樣的。這使得要找出一個通用的癌症的治療方法異
常困難。
OBI-822是一種針對癌症表面分子的療法。這方面的試驗有幾個成功的案例。四分之一的
乳癌帶有HER2基因的增幅,導致細胞表面有HER2的數百倍上升。HER2是生長因子受器,對
癌症的生長非常重要,所以,對抗HER2的抗體,可用以治療此類癌症。CD20是B細胞表面
的分子,B細胞淋巴瘤的所有腫瘤細胞都帶有此分子,因此,以抗CD20的抗體治療可以殺
死大多數的癌症細胞,雖然正常的B細胞也會被殺死,但此副作用是可控制的,因此抗CD2
0抗體廣泛的應用在治療B細胞淋巴瘤。
OBI-822的標的是翁院長團隊所發現的醣基globo-H。Globo-H是在多種癌症細胞株發現的
抗原,有些學者就認為它可做為治療的標的。但研究者不知道的是癌症細胞株和癌症本身
是不一樣的。癌症細胞株是相對同質性的細胞,病人的癌症細胞異質性高多了。要證明Gl
obo-H在大多數的癌細胞表現,必需以免疫染色在病理切片上證實,但在中研院以Globo-H
進行免疫染色的文獻可發現globo-H在癌症組織只有14%至75%的癌細胞表現,即使這些細
胞全被殺死,還有一半的細胞存活。
這個試驗給台灣生技產業的啟示是,在進行大量投資進行臨床試驗之前,要先進行完整的
臨床前試驗,把相關的病理機轉弄清楚。要找誠實敢言的專家多方評估可行性。這樣的案
件再多幾件,台灣的生技產業前景堪憂。
(作者為台大病理學科教授)
(中國時報)
3.心得/評論(必需填寫):
看來大家討論這麼多 根本就沒意義
因為若照這位教授所說的
其實浩鼎一開始就搞錯了研究方向
一開始就注定會是失敗的結局
難道這是場世紀最大的騙局?
作者: MatsuiHideki (弦外之音)   2016-02-23 08:38:00
嗯 但我還是想賣賣(跌停再掛十張先)
作者: rick12369874 (rock)   2016-02-23 08:59:00
等6月看國際專家怎麼看
作者: shingostrong (寒江雪)   2016-02-23 09:52:00
公司沒獲利過都能上市炒股 金管會幫兇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com