我已經很久沒碰這些東西了
如果講錯歡迎高手指正
來看一下央行發的新聞稿巴
http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=41183&ctNode=302&
但是作圖的很厲害把兩個數據放在一起指出台灣韓國有效匯率是一樣的
不虧是碩博士群集的地方
很懂得使用統計跟圖表來達成自己要的效果
換個網站看看吧
https://stock-ai.com/eom-1-BISRBKR
https://stock-ai.com/eom-1-BISRBTW
有沒有發現韓國２０００年以來有效匯率幾乎不變
台灣從１３５貶到現在９９
彭大哥還要繼續說台灣匯率沒有貶嗎
再看看其他幾個國家的有效匯率巴
https://stock-ai.com/eom-1-BISRBCN
https://stock-ai.com/eom-1-BISRBHK
https://stock-ai.com/eom-1-BISRBSG
有沒有看到即使是０９年以後台灣還是所有裡面相對是貶值的
其他幾個國家都是升值
再來看這篇巴
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-111542?page=1
我直接引用
＂根據國際貨幣基金〈ＩＭＦ〉資料，若以本國貨幣計算，過去十年台灣國內生產毛額〈Ｇ
ＤＰ〉成長了四三％，韓國成長四四％，兩者相比，差距的確不能算大，但若計算方式改
為美元，台灣的成長率略增為四九％，韓國則是暴增至九○％。＂
簡單來說你看以本國貨幣計價的ＧＤＰ成長率台灣不輸韓國
可是用美元計價的ＧＤＰ成長率你輸慘了
為什麼貶值幫助出口是沒有意義的行為呢？
你今天匯率是１００你硬貶到１１０
出口商超級開心
本來賣出去的營收１００美元換回台幣是１００００台幣
貶值後１００美元換回來是１１０００台幣
營收直接增加１０％
那明年呢？匯率持續維持１１０
你營收成長在哪邊？
到明年你所有營收成長率又歸０
所以你要做的就是持續一直貶值每年一直貶值
讓你營收看起來每年都在成長
看看日本這幾年做的就知道了
但是貶值這個行為實際上是在傷害國內的
你本來有１００００台幣相對１００美元
匯率貶到１１０
你換成美元你只剩９０美
看到這邊你還會覺得貶值對出口商是有好處的嗎？
有阿一次性痲
之後呢？明年又回歸原點
再來談談為什麼長期貶值政策直接影響到你的物價跟薪資
原本你是可以做一台ＨＴＣ
可以去跟美國換１００個大麥克
理論上ＨＴＣ大賣
所以ＨＴＣ相對於大麥克要增值
因為很多人搶
所以理論上一台ＨＴＣ可以換到１１０個大麥克
他今天硬生生不讓你升值
變成一台ＨＴＣ還是只能換到１００個大麥克
你有沒有發現你產值變低了
本來你的工作能力是一台ＨＴＣ換到１１０個大麥克
他今天做一個動作讓你少了十個大麥克
你會說貶值會增加銷量
就算這成立好了（我不認為買蘋果的會因為ＨＴＣ變便宜就去買）
你還是要當奴做得跟狗一樣才能換到原本應該得到的１１０個大麥克
你的產值硬生生就因為央行的干預少了１０％
而你的產值會完完全全的反應在你的薪資上面
而你的產值會完完全全的反應在你的薪資上面
而你的產值會完完全全的反應在你的薪資上面
講極端一點
認同貶值政策的人
我們是否應該把台幣貶成０
這樣我們的商品無限量的可以外銷國外
所有國外都愛台灣商品
因為價格是０
這樣我們直接當奴幫外國人服務
作一百台ＨＴＣ都換不到一個大麥克
這樣不是更好嗎？永世為奴
※ 引述《Gortage ()》之銘言：
: 本人是念三類的
: 這些其實不是很懂
: 對於裡面的論述有一些疑問~~
: : 1.原文連結(必須檢附)：http://udn.com/news/story/7238/1830407
: : 以台灣長期的兌美元匯率與台灣出超變化，就可以看出來，在彭淮南上任後，無論台灣出
: : 超如何增加，新台幣匯率一直限縮在一個相對穩定的區間。也就是說，因為出超，市場力
: : 量本來能把台幣匯率合理地向上推升，彭淮南卻把這股力量解釋成不正常波動，進行干預
: : 。
: : 在正常情況下，台灣如果出超增加，代表台商多賺了美元，會再把美元換成新台幣消費，
: : 因此，「把美元換成新台幣」的數量增加了，新台幣的需求增加，長期來說，新台幣兌美
: : 元匯率就會自然升值。
: 為什麼台商多賺了美元, 就要換成新台幣消費??
: 繳稅阿那些也許要換回新台幣
: 不過如果"預期央行不會干擾匯率, 長期匯率就會升值"的話
: 我應該會先把錢存成美元資產
: 在匯率升值之後,再賺匯差