: 銀貨兩訖，現在對方沒給你錢，把股票退給你，這有什麼問題？
這種說法要是能成立的話，
任何一家券商想護航特定人安全下車，
都可以扣住散戶的股票，
以便利特定人下車。
今天中信的作為，不僅是消極地不作為，
更是積極地扣住股票，
而這段期間又有特定人藉此一扣住行為，
少賠提早下車，
能說中信沒有責任嗎？

房子都已過戶到仲介手上，交易失敗，還扣住你房子直到崩盤三四成再還你，這樣合理？