※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言：
: 補一下
: 洪用自己的美股ETF組合
: 2012至2016 投資績效為 35% (單利)
: 不知道各位認為這個績效有無擊敗ETF?
: http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=38372&extra=page%3D1&page=18
: 好久沒跟大家報告績效了。
: 從8月的淨賺400多萬元台幣增為500多萬元台幣，
: 持股無任何變動。
: 目前美股買了58支
: 投入績效總共賺了35%，5,064,433元台幣。
: = 淨賺/投入金額＝(戶頭總值－本金)/(本金－現金)
: = ((506,807ET+206,956嘉信)總市值x32匯率-17,775,983本金)/(17,775,983本金
: -(3,264ET+104,860嘉信)現金x32匯率)
: ※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言：
: : 想跟各位討論一個觀念
: : 目前有一派認為買ETF其實並不是最佳的選擇,最佳的方式是組自己的ETF
: : 核心概念如下
: : 傳統ETF的缺點
: : 1.成分有一半爛的
: : 2.踩到地雷拿不掉
: : 自己組ET,
: : 聽好公司,俗買貴賣,績效才會最好
: : 明星高中考上台大的比例最高
: : 請問各位認同這種觀念與操作嗎?
: : (最佳投資方式其實不是買台灣50)
: : 附上詳細介紹
: : 出自洪瑞泰:
: : 多數投資人無法打敗大盤， 連基金經理人也一樣，
: : 所以有人主張倒不如去買ETF(指數型基金)。
: : 我不認同這種看法：
: : 1. ETF仍包含了一些不好的公司，
: : 這些壞公司若單獨挑出來必定乏人問津，
: : 為何包進ETF反而買單呢 ?
: : 就像蒼蠅沒人敢吃，
: : 包進包子會覺得好吃嗎 ?
: : 有人說：「買ETF不會踩地雷股」，
: : 過去100多年，道瓊指數成份股早就換過幾輪了，
: : 怎麼沒有地雷股。
: : 而且ETF的地雷股都要等到跌翻掉了，
: : 才會被指數編制機構換下來，
: : 不如自己選股，一見苗頭不對可以立即換股。
: : 2. 買ETF還不如買台塑
: : 從2001年到2009年買台塑的績效高於大盤4倍，
: : 看到4倍的差距，同學還不驚醒嗎 ?
: : 還只是拿台塑來比而已，
: : 這檔大家以為的大牛股，不會漲的股票。
: : 3. 選ETF比選股更難
: : ETF也有上百支，如何選 ?
: : 又如何決定買賣點 ?
: : 多半是看當時流行什麼就買什麼ETF，
: : 以致於往往被套在高檔。
: : 前幾年很多人趨之若鶩搶購礦業基金，
: : 到現在仍賠掉7成。
: : 4. 買ETF只是第二好的選擇，
: : 對於不會選股的人不失為一種辦法，
: : 不過，最好的選擇還是自己選股，
: : 自己組一個ETF，裡頭都是最好的公司。
: : 選股其實很簡單，
: : 高ROE、配得出現金、產業地位不變、股價便宜就可以。
: : 5. 除非無法選股，才勉強買ETF。
: : 例如，看好印尼市場卻無從去挑個股時，才退而求其次。
: : 買ETF並不是最佳的選擇 ?
先申明我不戰任何投資工具，畢竟每個人適合的東西不一樣。
既然是投資美股，我們就拿美股ETF比較。
代碼：VTI
這裡用投資全美國股市的ETF基本上完全反應整個美國股市漲跌，持有公司大概有將近快4
000，大中小甚至小到迷你股都有。
2012年你在最高點75.91買進
然後在2016 12月最低點賣出113.07
（113.07-75.91）/75.91 x100%=48.95%
要是不計算川普之後的漲幅，已11/4的最低點賣出106.69
報酬率也有40.54%
買這檔ETF基本上完全不用研究任何基本面，k線，反正我已經預設買最高賣最低的情形了
，可是報酬率還是勝過很多投資人。
再次申明，不戰任何投資方法。
買ETF純粹是宇宙無敵超簡單的方法，要是做很多研究卻贏不過超無腦方法，那為何不直
接買進ETF呢？
（總市場股票指數型ETF適用，本內容不討論其他類型ETF)