Re: [請益] 該不該復學

作者: sgw888 (目前不需開戶謝謝)   2018-07-23 22:39:17
※ 引述《snailz (叫我金城武)》之銘言:
: 短時間內賠了快100萬,打定主意畢業,最近看到好多人賺好多錢,又讓我心好癢。
: 我知道無腦亂根是自己活該,但是在哪裡跌倒就要在哪裡站起來不是嗎?
: 最近看到有人要收費分享操作買賣,一個月大概是1000左右,或許付費後的品質比較穩比
: 較好,看了他的獲利報酬真的很高。
: 或許這就是賭徒心態吧,明明跟了大賠,又還是想無腦再跟跟看,再給他一次機會,也給
: 自己一次機會。
: 這就是魯蛇心態吧,只看到自己想看的,卻不看血淋淋的現實,但是不試試看怎麼知道?
先說結論:誠心建議不要復學
1.你的復學動機只是別人賺錢心癢,而不是你做好準備了
2.哪裡跌倒哪裡站起來的前提是建立在已學到教訓,你目前看起來只是打算回原地在跌一次
3.若知道自己的問題在於賭徒心態,卻不願改善,我比較好奇這種心態
4.如果有人要賣你一個東西1000塊,聲稱這個東西可以賺到超過1000塊,通常一般人會視為詐騙
但在股市裏面卻每年都在發生。
以上供您參考。
作者: aquafreshass   2018-07-23 22:42:00
聲稱這個東西可以賣到100萬比較順吧
作者: gary75952 (MaRs)   2018-07-23 22:43:00
我一直想不通為什麼有人就是不明白,股票要是這麼好賺幹嘛當老師收學費的道理
作者: jorway666 (jor)   2018-07-23 22:45:00
因為當老師穩賺不賠
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2018-07-23 22:47:00
買股票需要成本 收學費零成本阿
作者: sgw888 (目前不需開戶謝謝)   2018-07-23 22:48:00
大家講的都是當老師的邏輯 我疑惑的當學生的邏輯
作者: vnra (阿鋐)   2018-07-23 22:48:00
當老師買股票也沒穩賺不賠的 ㄎㄎ
作者: rockon15 (可樂)   2018-07-23 22:50:00
這樣講話就不對了 老師本來是不收費的 都是被酸民酸的都是they害的 所以收費是為了顧好品質 邏輯合理!好不好用 看信徒哪時候死光就知道了
作者: showlay (我思故我在)   2018-07-23 23:00:00
報牌的老師一律不用考慮
作者: YAYA6655 (YAYA)   2018-07-23 23:16:00
您認真了
作者: ndd2 (ndd2)   2018-07-23 23:22:00
錢存銀行就好
作者: joinbee (farewell 我的童年)   2018-07-23 23:24:00
認了啦 不要陷入賭徒循環
作者: telogood (telogood)   2018-07-24 00:45:00
當你想復學,建議別復學!先去鍛練技術!當你懷疑自己,再來反思自己技術底子時,或許你已經準備好
作者: u48652004 (寒流來了~)   2018-07-24 09:18:00
再啦......
作者: st800800800 (Long hair)   2018-07-24 16:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com