第一個，
大多頭老師都輸本身就是一個可議的觀點，
請問你從哪兒得知老師都輸?
我們都知道股票不可能每次對，怎到了老師身上大家都要求他每次是對的?
錯了幾次就放大實在是沒意義的事情
回歸到你的問題，假設你要問為什麼擅長交易工具的人還是會輸，這就是一個可以討論的問題
交易本身就是一個綜合考量的問題，
而這個部分有一大部分又跟個人專長，特質有關，有些話實在覺得講太多沒意思
例如有些人擅長短線研判，卻只能準一天，
有些人擅長預估長線，卻對於短期波動不擅長，這些真要說可以長篇大論
而股市最重要的是什麼？
我要講一句可能顛覆很多人想法的事情，
我認為最重要的是走勢研判的能力，
當你越精準，配合適當的資金策略，其實所需要的加碼策略越少
需要分批的原因在於我們對於走勢的掌握程度不一定那麼好，加碼的重點我才不要講，這是我多年的心血，
但是加碼策略對保證金交易才有意義，
股票有一個天生劣於保證金交易的部分，就是權益數的設計
如果對於走勢研判很精準的人，近乎滿倉就是最好的配置，
資金管理的策略，其精髓在於勝率不高時，可以讓你輸少贏多
停損也只有在研判程度的配合才有用，
可惜很多人不了解這點，以為會停損就好，
如果做十次輸十次的停損只是讓你輸慢一點，最後還是輸光
如果做十次贏十次，我要想的只有如何做更多交易，誰還跟你停損