[其他] 我怎覺得中美貿易站會是雙贏?

作者: wendy150 (150)   2018-09-18 22:51:08
基本上在美國會買大陸商品就是因爲便宜,
就算所有大陸貨被刻25%關稅,
我相信還是比歐美日台韓貨便宜,
消費者應該還是會買單,
所以對陸企銷售量影響應不大;
就算有在意被刻關稅的產品,
難道陸企不懂得出走東南亞?
而大陸這邊更應該要報復啦!
崇洋媚外是中國人的天性,
只要是進口,不管多貴、要排多久就是有人買!
看看我們的costco、賓士、保時捷...
這樣看下來,兩大國庫都會有大筆進帳不是嗎?
難怪貿易戰以來美國還是一直漲,
大陸會跌應該是要去海外設廠稍微麻煩些,
中長期來看對兩國財政都是利多,
國家有錢後建設就更多,對經濟發展應該更有利不是嗎?
看到這還不all in?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-18 22:52:00
中國也出走海外設廠 那國內失業的勞工就造反了你以為美國打貿易戰只是為了錢嗎 那印鈔就好了
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 22:53:00
股市是企業組成的 不是國庫組成的吧你「出走」這兩個字就這樣帶過 一般人搬家都麻煩了 何
作者: wendy150 (150)   2018-09-18 22:54:00
台商去大陸設廠時,台勞有暴動嗎?
作者: joyca (joyca)   2018-09-18 22:54:00
從歷史角度來看關稅壁壘不會有好事
作者: tangolosss (蛋疼)   2018-09-18 22:54:00
被課關稅 大陸就要賣更低價才能保持競爭力 就賺不到錢
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 22:55:00
況一個企業要出走 這需要時間 這時間先砍到3000點好了
作者: jjjjjjs (6js)   2018-09-18 22:55:00
誘空啊 哥 早就看穿了
作者: hbj1941 (diy arcade)   2018-09-18 22:55:00
我真的看不出一個被打到地上磨的,最後會變雙贏
作者: joy2105feh (三峽堯神不服來辯)   2018-09-18 22:56:00
公車已到站
作者: wendy150 (150)   2018-09-18 22:56:00
搬家嫌麻煩的人...難怪就只能當一般人了!
作者: heavensun   2018-09-18 22:56:00
長遠是雙贏 美國逼大陸進步
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 22:56:00
大陸如果要賣低價 台灣供應商也會被打壓價格 共體時艱
作者: joyca (joyca)   2018-09-18 22:57:00
關稅就是降低市場上商品流通性,是阻力是緊縮。怎會好
作者: heavensun   2018-09-18 22:57:00
被美國逼過 玩過的 金融體制 政治體制都變好
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 22:57:00
人家是企業 不是你這種一搬人
作者: clanad   2018-09-18 22:57:00
其實川普就是要談判 逼你讓步一些東西而且川普多多少少也會端優惠給中國大陸是中國大陸把這一切想得太惡意而已
作者: amiah (向前向後)   2018-09-18 22:59:00
你先in哥候補
作者: heatsink (熱當機)   2018-09-18 23:00:00
短空長多,短空10年長多20年
作者: clanad   2018-09-18 23:00:00
其實美國跟中國有著結果迥然不同的原因是因為跟I有關
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 23:01:00
10年後再回來台股XD對一般人 生活應該沒什麼影響 只有對股民有影響而已對股民&企業有影響而已 對一般沒做股票的民眾應該還好
作者: heavensun   2018-09-18 23:03:00
小事 過去數十年 很多比這嚴重的事
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 23:03:00
↑例如什麼
作者: azure (慢慢來)   2018-09-18 23:05:00
雙輸和雙贏並不一樣,唯一慶幸的是還以經濟制裁當較量手段
作者: su35 (謠指部-指揮官)   2018-09-18 23:06:00
你有想過,越南印度泰國的產品更便宜嗎
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 23:07:00
產品便宜也要能用才行 不然非洲不更便宜
作者: heavensun   2018-09-18 23:07:00
當年 美國斷交 一堆人對台灣失去信心
作者: wendy150 (150)   2018-09-18 23:08:00
其實我覺得中美貿易戰對很多在台灣有產線的台商來說是利多,因爲陸貨的終端價格提高了,台製品的競爭力就高了!
作者: azure (慢慢來)   2018-09-18 23:08:00
眼下的關稅引發價差只能硬吞,但長期勢必會造成產業消長
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 23:09:00
台製品競爭力提高 的前提是 該企業的確都是台製品!而且你說台製品 要是是台製品零件賣給中國的呢? 中國出美國被課關稅 不會影響這種台製品企業嗎?
作者: wendy150 (150)   2018-09-18 23:18:00
川普是商人,沒好處的事他會做?道瓊只會一直創新高,他不會笨到搞個政策讓自己國家的股市崩盤啦;現在也是台灣要再次選邊站的時候了!
作者: kkkkk9 (GOGO TW!)   2018-09-18 23:19:00
中國25%轉內銷就好中國只要把iphoneX加50%的稅老美也受不了
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 23:20:00
你怎知他沒好處 要是他做空呢
作者: kkkkk9 (GOGO TW!)   2018-09-18 23:21:00
中國會去海外設廠的早去了,沒去的也不會去
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 23:21:00
你把自己的角色換成企業就好 你自己想想吧 用講的很容
作者: kkkkk9 (GOGO TW!)   2018-09-18 23:22:00
中國銷售影響應該很大吧,不然股市跌假的?
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 23:22:00
易 叫別人出走 幾個字帶過去 叫人家選邊站 用嘴巴說
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-09-18 23:22:00
沒錯是雙贏,只是美國或中國各自贏得的與大眾想的不同
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 23:23:00
你一般人要選邊站很容易 今天選這邊 明天就能跳另一邊
作者: kkkkk9 (GOGO TW!)   2018-09-18 23:23:00
中國應該先想想如何報復老美,不要整天打壓台灣
作者: topractise (愛上黃柿子)   2018-09-18 23:24:00
企業要選邊站 是跟一般人一樣 那麼容易嗎?
作者: kkkkk9 (GOGO TW!)   2018-09-18 23:24:00
中國或成最大贏家,台灣只是美中的棋子罷了
作者: wendy150 (150)   2018-09-18 23:28:00
好吧,我承認我想的比較簡單;但為什麼要把貿易戰複雜化?股市就告訴你一切了!美股會一直漲,陸股會先蹲後跳,讓我們繼續看下去!
作者: peter015 (hi)   2018-09-18 23:35:00
散戶被甩轎後~自然會漲~
作者: kkkkk9 (GOGO TW!)   2018-09-18 23:37:00
阿你的台表哥千萬要抱牢xd
作者: wendy150 (150)   2018-09-18 23:39:00
成本夠低,不怕!跌破月線我還會加碼。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-09-18 23:52:00
搬廠要先花錢 而且進步比人慢 你確定廠蓋好了還有單?真的很多人都在玩模擬城市耶 去接觸下社會好嗎?你跑的比別人慢 到時候市場早被瓜分光了 等死ㄅ.
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-09-18 23:56:00
ㄎㄎ
作者: JAYOAOA (吳閃子)   2018-09-18 23:57:00
4
作者: choonst   2018-09-18 23:58:00
真有這麼容易早就跑光了,跑掉的企業以後要在打的進去這種集權國家難上加難,況且如果大量廠房在大陸,要遷廠談何容易,倒掉可能比較快
作者: greenday0827 (Hysteria)   2018-09-19 00:03:00
ㄜ....所以企業都出走韭菜們失業不會影響中國經濟?
作者: et1783 (yen)   2018-09-19 00:06:00
失業率決定貸款違約 決定後續風暴大小 這是一場重建製造業的比賽
作者: Snack (多多)   2018-09-19 01:07:00
幫補血
作者: touhou8426 (野生的貓)   2018-09-19 01:31:00
你該重修了
作者: sky76428 (好大的象)   2018-09-19 02:05:00
做空喊多?
作者: cruisertakao   2018-09-19 02:10:00
人類經濟從原始人開始 沒有雙贏的 只有零和跟戰爭
作者: yru8rmp4 (jim)   2018-09-19 02:30:00
推樓上的留言
作者: snd (神犬汪汪汪)   2018-09-19 02:35:00
問題是中國不想把外匯外流,要怎麼控制移廠出去的工廠資金
作者: realsiway (HuluHulu)   2018-09-19 03:01:00
雙贏?!陸股都趴成這樣了
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-09-19 07:40:00
這是場貨幣戰爭
作者: skgarnett (black)   2018-09-19 07:55:00
貿易站是世貿下一站嗎?
作者: zeroBB (0逼逼)   2018-09-19 09:48:00
有雙贏啊。世界又不是只有兩國。
作者: EdgeYa (嚇嚇)   2018-09-19 11:02:00
政治經濟相關性極高
作者: billionaire   2018-09-19 12:41:00
工廠都外移了還雙贏被美國玩過的至少失落十年
作者: volvo943 (BetterBest)   2018-09-19 14:15:00
吵半天 不會摻在一起喔 傻蛋
作者: s011109 (黑豬)   2018-09-19 16:05:00
之前新聞不是有報導,前幾次的貿易戰越打市場越熱
作者: dogpampam (咲耶)   2018-09-19 16:37:00
中國的政治成本你沒有算過,一夕之間就狂課你的稅,搶你公司,你以為幾年前開始,商人是在逃心酸的嗎?李嘉誠為什麼那麼多年前就離開香港?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com