SEC 的推特：
https://twitter.com/SEC_Enforcement/status/1045422430334988289
@SEC_Enforcement
Elon Musk charged with securities fraud for misleading tweets
http://ow.ly/UNqQ30m0mcN
=====================================================================
該來的還是來了，不過有三點讓我有點意外
1. 原以為會在Q3 財報發表後才起訴
2. 股價跌的沒想像中的多，目前為止跌了13%
3. 起訴內容要求法院禁止Elon Musk 再擔任任何上市公司的董事或高級職員
尤其是第3點是相當嚴重的處分，雖然法院不一定就會這樣判，但這也是超嚴重的要求
如果Elon Musk 真的無法再擔任Tesla 的董事或CEO
那對他個人其實是沒什麼傷害，他就回去專心搞火箭、挖洞跟搞人機介面
但對Tesla 影響就大了
最近的例子，巴西石油公司拿了上億美元行賄巴西國會議員
結果被SEC 起訴，最後用罰款8億多美元換來司法部的不起訴協議
而根據某機構的資料，空頭們因為私有化一事大概只回補了200萬股
算起來損失連一億美金都不到
相較之下，SEC 要求Elon 不能再擔任董事或高級職員似乎過於嚴重了些
不過這官司應該會打很久
就看哪邊的律師厲害了~

沒差啦 我跟你講 它們只是想要tesla 那告成就送他們

川普：推特炒股才是我的專利

馬斯克粉永遠都找的到理由

樓上找啥理由？

第三點肯定是衝擊最大的 樓下qwert1122

想也知道是哪些人的要求 就跟希望Zuckerberg下來一樣

放心吧 2028年就要蓋火星基地了 SpaceX很強的

不過第三點有些踩到人權線了 即時贏也未必執行我剛也是想到血檢 和Juicero

利益的糾纏 有時候很難分得清 拉G是不分國界的

空頭也是投資者阿 為什麼你會覺得做空的權益不該保障?反正不管怎樣馬斯克都有理 都好強 私有化的時候明明一大

宣稱要私有化這事件就很明顯是違法炒股啊，至於處罰要不要那麼重就是另一回事了

堆人看衰 甚至不知道他底氣從何而來 粉粉總是能找到方式解釋馬斯克多厲害為什麼要私有化一定能找到錢 等到沒有

回顧當時剛發生的討論，這行為果然是該起訴

要私有化了 又說這沒事他一定不會被告 等到現在被告了

那要怎麼解釋要求判他判得比血檢詐欺犯還重？

再來說不該告這麼重 或者反正馬斯克那麼強 根本沒差

他是找到錢了 只是被勸退 八成也是華爾街那卦 董事會也早就知道這件事了 問題是私有化的資金是沙國 國土安全部八成也不會過那麼強個雕 他有錢就可以禁止他開公司喔？這道理不覺得太牽強嗎？要說保護空軍也是禁止他擔任特斯拉高管 憑什麼是所有上市公司？

他到底是不是真的有找到錢 還有該判多重 SEC的調查結果跟最後法院說了算 end

SEC調查的原因是他的消息有炒作疑慮 不是有沒有錢 消息到現在快一個月 沒有任何人去懷疑資金來源 只懷疑推不推得了你還在那邊調查結果？

那就是要崩盤啦 特斯拉就是在賣馬斯克夢

如果判多重不能質疑 你以後就別噴酒駕撞死人只要幾年XXX判多重之類的啊

夢醒時分

一層夢醒了，粉絲回到第8層，繼續做夢

盤中散步不實訊息本來就是很嚴重的事那裡是美國不是台灣，法遵成本很高的

我對比的對象也是不實消息 還罪名定讞咧..XD

做個比喻，你能想像一堆空軍在車上的被動元件，老董跑出來說蘋果可能要溢價50%併購我，然後股價暴漲讓空軍斷頭後，老董再跑出來說蘋果併購是誤會啦，沒這回事...然後你還能說老董這樣做沒事嗎？

去孤狗一下Theranos的CEO Elizabeth吧第一 不是誤會 沙國確認了 第二 拔他CEO我會覺得也是活該但是禁止當老闆？well 看看隔壁棚 再來跟我說目的

不要狗屁啥投資股票的權益 對股票市場權益 空=多放假消息影響股票市場就是非法操縱市場要單純保障投資者權益 那就不要上市 就不用管空方了要上市又要漠視空方權益啥狗屁不通的幹話阿??空方投資了啥???空方也是投資資金 不過是做空罷了至於控方的要求 那就是做地起價的概念 讓法官加減判阿另外 執行長放假消息影響股價 更是對公司營運沒關係所以 照原po的立論來說 發表跟營運無關的 更該重判才對正派CEO好好地把公司生產線管好 營收管好 股價自然會好狗屁有實際行動 結果出來了再說 結果論決定一切發假消息後已經那麼久了 結果呢?? 沒結果就是假消息回到前述 正派CEO管好公司才對 有簽約才能正式發布

美國盤後，特斯拉跌了10%…我沒看錯吧

拜託 現在檯面上坐地起價的不是空軍捏 是證交委員會你要說他亂放消息該被拔 我真的覺得無所謂

為何台積 大立光的官方聲明 大家一定相信?? 公信力罷了

但是官方機構跳下來偏袒某一派然後坐地起價這件事你覺得應該喔？我是覺得瞎啦

不要再硬凹了 有想法是在董事會提 董事會過了在股東會推特公佈就是不應該 你覺得不嚴重 別人覺得嚴重罷了正派公司 GG 大立光 去比較一下 再硬拗護航的水準好笑

呃 董事會已經過了 8/8的新聞

你看巨巨講話有人信嗎？

他的問題是那句funding secured 嚴重在這

如果這是最大利空與不確定因素都反應出來，利空出盡，電動車概念股就漲啦

還沒吧 Tesla的股價很多是沖著Elon來的若真的被拔 會是跟著撤走的錢會帶起風向 還是覺得終於可以穩穩賺的那些人進來會帶動市場 還說不準

這是來反串的嗎？

不過波動肯定大的 想跟短期的是個機會

他放話的當下，我就覺得沒有根據的話一定被告… 很明顯當時空頭氣盛馬斯克才講私化這件事啊… 有點沒經過大腦

大家在這吵翻天 結果有做多放空tsla的人數為？

我是出掉了 也不建議現在進場 多空都是

Tesla會帶動電動車概念股阿

活該被告如果大家都覺得不嚴重，那為何股價波動這麼大？

結果最後沒事

還是很離譜的行徑呀！今天是因為賠得不是你的錢吧！

扯空頭賠不多所以判太重？ 重點是影響股價啊

這就是美國 換在台灣可能直接河蟹掉 因為他是天才?

此判決不影響未來tesla的發展

Musk是最大股東，就算官司輸了還是能透過董事會發揮影響力吧？

就算放假消息，粉粉還是護航啦安啦

特斯拉概念股 又來撿便宜囉～你們到底是買特斯拉 還是買 電動車概念股阿？？而且就算MUSK下台 特斯拉就是換一個人當CEO而已阿

嗯空頭其實是在宏觀下做壓力釋放的角色 對股市的正向作用

其實對投資人來說也未必不是一件壞事

相當於時不時甩一下轎當一下燃料避免無理由信心崩盤y說空頭對經濟沒有正面效果是比較偏頗一些

其實對於特斯拉來說 MUSK的階段性任務已經達成了而且其實若你所謂的投資人的獲利是來自股利 那短期的下跌波動對於投資人來說 是沒什麼影響的 怎麼會說是損失呢?損失的是那些一樣短期作多的投機人吧？

而且投Tesla說想賺股利還慢幽默的 先不說美國新的科技股

從另一方面看，股價跌，對投資人來說，反因成本下降而得利

最後大概小罰

空頭一直都不是投資者 某樓邏輯有問題

老美可不流行重罰一萬元罰金這種事唷

粉絲護航很正常，看看花蓮縣長要入獄都有人在聲援了，就算穆神最後下臺或是罰錢，粉絲一樣會說都是別人造成的～

有信仰的就會護航啦 一堆粉粉也護航Musk 被空軍氣昏不小心講錯話 他這種天才"不小心"的機會率有多高他也很會利用媒體好嗎 他是那種專心經營苦幹實幹的CEO嗎亂噴話 不是另有目的 就是覺得自己趴數夠有恃無恐現在Tesla CEO也不是非他不可 他已經完成階段性任務去其他位子也還是可以繼續當個神主牌啊

和大gg

嘻嘻 如果是一般ceo早就重罰了