[心得] 10年一循環是否將接近?

作者: max780417 (蛇蛇 無誤!!!)   2018-10-14 12:34:35
https://i.imgur.com/zVufJB0.jpg
先上圖。
1990年。2000年。2008年。
2015年算修正。
2018年?
想請問各位股海無涯的大大門
有何看法?
這波如果成真。基本大概5400見了
另外一張
https://i.imgur.com/J1zVV1H.jpg
把亞洲各國指數用鱷魚線60分k
分別拉出。會發現根本一摸一樣
基本台股加權如果沒有拉回到10500。還是偏空操作。
10/11的黑k上方10272。為觀察點位
otc中小行各股拉高125。偏多思考不然目前還是以空頭為主
一樣10/11黑k. 123為觀察點位
另外
https://i.imgur.com/7XcaXqB.jpg
台幣跟人民幣篇貶值走向。
人民幣往7。邁進。
台幣往32。邁進
但10/12。順拉這部分就看黑手如何操作了
作者: roberchu (澤澤吃炸雞)   2018-10-14 12:37:00
作者: alihue (wanda wanda)   2018-10-14 12:41:00
你是第 1071014 個說十年對稱跌幅的
作者: simo520 (遠眺山河)   2018-10-14 12:42:00
會有這樣說法,源自利率,通彭不可以一直下去,十年一週期差不多
作者: heavensun   2018-10-14 12:44:00
美股沒這趨勢 台股常每一段時間崩
作者: max780417 (蛇蛇 無誤!!!)   2018-10-14 12:50:00
作者: Altair ( )   2018-10-14 12:50:00
你是第65536個來問十年崩盤論的
作者: transistor (無)   2018-10-14 12:52:00
股票要能預測前提是大家都不要預測 當大家都在預測時就很難預測
作者: coburn (左邊)   2018-10-14 12:54:00
那就是6000點以下才存股票
作者: jjjjjjs (6js)   2018-10-14 13:15:00
哥 5000點 一定無腦買 0050
作者: lynos (快樂就好)   2018-10-14 13:29:00
早說過台股要跌3000點
作者: shouldnt ("someday!")   2018-10-14 13:32:00
股版9成看空.....
作者: saintsmw (Saint)   2018-10-14 13:37:00
之前說8年一循環,現在10年一循環,過兩年12年一循環
作者: MRFROG ( )   2018-10-14 13:40:00
還記不記得前兩年一堆人說 9000多點還在買股喔? 笑死
作者: heavensun   2018-10-14 13:42:00
原po 應該拉一條頂部線 底頂2條看
作者: on32 (onon(b))   2018-10-14 13:45:00
1990-2000 算10年 那2008算8年 2018又變10年 想太多了
作者: max780417 (蛇蛇 無誤!!!)   2018-10-14 13:47:00
到底多多還是空空呢?。who. know. 我只知到亞洲市場過鱷魚上緣我空單應該會止損
作者: stocktonty (前田憂佳)   2018-10-14 13:47:00
葉輪升息太慢 所以這次會再慢一點
作者: malaman (麻辣麵)   2018-10-14 14:46:00
就正常經濟循環
作者: Terry698 (98593955)   2018-10-14 15:20:00
如果沒崩下次改畫20年循環
作者: jeff872984 (jeffSu)   2018-10-14 15:20:00
我也記得兩三年前的八年理論…
作者: Dalapa (這個ID用了15個年頭)   2018-10-14 15:21:00
建議可以透過債券/利率/市場成長來佐證
作者: Terry698 (98593955)   2018-10-14 15:21:00
百年循環百年大泡沫,看書砍在阿呆股
作者: yeh0416 (東哥)   2018-10-14 15:45:00
跟石油再20年用完87%像
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-10-14 15:51:00
以前平均記得是八年
作者: wujay   2018-10-14 16:13:00
以前QE太久錢都在股市了
作者: ikoy (fire)   2018-10-14 17:17:00
你不如直接說十年對稱跌幅
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2018-10-14 17:33:00
有修正,反而不利於崩盤
作者: ckw19 (keep going)   2018-10-14 18:42:00
以前沒有QE QE更改了結構 未來也許震盪較多待利率上升至較高水準較有機會崩
作者: ntb3394 (火柴)   2018-10-14 18:45:00
看空文章多了...改做多就對了
作者: haganin (喵喵)   2018-10-14 19:15:00
當初台灣50 只有31元時叫周遭的人把握機會賺錢,被人笑到沒力,沒人理我
作者: lizardc1 (ce)   2018-10-14 19:43:00
嘻嘻 感謝加持 選前噴回萬一
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-10-14 20:32:00
這不是包租Max兄
作者: gn00295120 (Longway)   2018-10-14 20:42:00
因為台股有除權息
作者: changhsuan77   2018-10-14 21:07:00
肯定是嘎尾師弟
作者: Loire (小心輕放)   2018-10-15 01:29:00
十年線要破有點難吧!除非川普再出招,但他會傷到自己
作者: agvnol (something)   2018-10-15 02:23:00
這次不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com