作者:
ttmb (耶? )
2018-12-05 12:46:23簡單來說 經濟數據解釋方式百百種 記者挑自己爽的講 就這麼簡單
先說股市
之前萬點一值高潮
結果前陣子台股創下歷史最大跌幅跌破萬點又說 國際情勢不佳
巴菲特說過 絕對不會說股市上漲是自己功勞
因為跌了就要變自己責任
台灣很簡單 美國終端市場好 台灣單就多
你換周玉蔻當總統 蘋果好 台積電大立光單就多
這過程和總統一點屁關係都沒有 和庫克還有川普比較有關
有點經濟sense就知道
蔡英文近兩年經濟增長平均(去年2.8今年估2.4) 比馬八年平均增長還低(2.8)
有人會說基期問題 但問題馬任內有次貸和歐債
蔡是超級順風呀
再說一次 台灣經濟基本就是 美國需求增加 台灣企業高潮
蔡少來沾光
來看一下 2016 5.20到 今天
美股17500 25027 43%
台股 8131 9919 22%
台股漲幅大約是美股的一半
其中台積電漲了約五成
台積電是靠自己競爭力 難道台積電7奈米獨步全球也是蔡總統功勞?
扣掉台積 台灣吃了美國大補丸訂單滿手 經濟增長還可以這麼廢 蔡也不簡單
現在全球都再創新高的年代 股市美股是每隔幾個月就創一次新高 而台灣還在手萬點
沾沾自喜
再說基本薪資 基本薪資與多數人新資沒連動 過去15年基本薪資少說漲一倍 薪水有
漲一倍嗎? 反而這波中美大戰 在本外勞無薪資脫鉤前提 多少廠商不願回來
再說外交 你親美遠中我沒意見 但是好處是什麼? 扁政府trouble maker 馬政府號稱
親中 小英政府號稱親美 這些都是嘴巴講講 實際對外銷業者有什麼影響? 難道台積電
大立光是因為小英才搶的到單? 過去則因馬扁搶不到單嗎?
今天我無意評論路線選擇 但蔡的外交就沒有實際為台灣帶來龐大的經濟利益是什麼?
就小英執政貧乏 有人想要把政績歸功小英 找不到理由只好說 都是親美的功勞
但親美真的可以帶動上兆GDP嗎? 美國經濟井噴台灣在分到一點 這樣也可以沾沾自喜
馬執政真正爛是後兩年
14年時候韓國也是經濟開始下滑 就一個產業週期變化
到16年開始上升 這個 韓國 美國都一樣啦
當然啦 馬最後兩年政不通人不何 確實對經濟有些許影響 不過還是產業週期為主
再者 要比較當然是看整體 不然經濟本來就有周期 還給你挑對自己有利的比嗎?
https://imgur.com/qwj5DOj
馬任內和扁比經濟增長率有下滑 但主要是基期與產業周期因素
新加坡下滑31%
韓國下滑43%
香港下滑51%
台灣下滑42%
實質經濟增長考量物價 台灣的基期比韓國高 但是下滑幅度卻略低
香港基期比台灣高 但也高不到哪去 但是下滑幅度比台灣大
新加坡就是屌 經濟一直高增長台灣被屌打很久了
其實馬任內純論述自與鄰近國比 不算差
好啦 我知道一堆人又要開始談感受 說馬也不好過
如果談感受就不要整天把蔡條基本薪資 股市萬點 拿數字出來講
要講感受 選票就告訴你了應該不用多講
如果要看數字 根據美麗島最新國政民調
認為經濟好的只有一成 認為經濟不好的有八成
https://imgur.com/kKyjUqh
那蔡你一直說經濟好 是要檢討人民的意思就對了
這兩年 多少是大企業賺走 分到百姓手上多少自己心裡有數
一直稱小英拼經濟
簡單問一下嗎 蔡這兩年做什麼事情顧經濟
我只看到缺電缺到 中美貿易機會卻有一堆台商不敢回來
這就跟一群吱障說蔡任內房價平穩一樣
拜託14年房地合一就開始跌了 這兩年蔡做了什麼
總之 現在美國開始升息了 世界經濟 股市放緩
之後經濟 股市變差 坐等吱障說國際情勢不佳
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2018-12-05 12:50:00這裡股版 不是政黑版
作者: BoBoChiang (BoBo) 2018-12-05 12:51:00
推一個分析中肯
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2018-12-05 12:52:00
廢話 沒有政府支持 垃圾gg能過環評 處男理論
作者: dferww55 2018-12-05 12:54:00
你說的對，陸客跟水果根本佔GDP很小比例
作者:
os2CV (os2CV)
2018-12-05 12:54:00貼阿共仔廁所消息就是討論經濟，詳述蔡英文不好就是政治文
作者:
badboy (金猴來到發發發~)
2018-12-05 12:54:00神分析
作者:
Xaymaca (夏)
2018-12-05 12:54:00我懂啦 反正好的 都跟台灣人沒關係 壞的都是台人的錯
作者: dferww55 2018-12-05 12:55:00
真正命脈電子業其實跟誰執政關係都不大
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 12:56:00那可以解釋過去八年...年年保一是在保什麼?性向嗎?
2018所得最高的5%平均年申報近469萬元，但最低的5%竟只有4.4萬，貧富落差創下史上第二高
別說了 綠狗會崩潰。都小英的功勞吧川普當選也是小英的功勞 讚
作者:
Xaymaca (夏)
2018-12-05 12:57:00本來就是這樣啊 看中美貿易戰就知道
作者: jason7881788 (jason ) 2018-12-05 12:57:00
中肯
作者: littlespo 2018-12-05 12:57:00
跟買股票一樣 漲了我好棒 跌了黑手的錯
作者:
Xaymaca (夏)
2018-12-05 12:58:00你看中國人的邏輯很簡單啦 反正好的都是中國人的功勞
作者:
wyytw (雲飛揚)
2018-12-05 12:58:00台灣原地踏步就是退步
作者: dferww55 2018-12-05 12:58:00
而且政策對經濟的影響有遞延效應，沒1～2年以上發酵
作者:
devirnt (sheng)
2018-12-05 12:58:00一直沾光然後以為自己做得很好
作者:
MacD89 (MacD89)
2018-12-05 12:59:00親美就是最好的政策了，機密都被中國偷走，美商誰還敢來
作者: maxed (131) 2018-12-05 12:59:00
?????
作者:
Xaymaca (夏)
2018-12-05 12:59:00你仔細觀察 愛沾光的 大概都是哪一類的中國人
作者: dferww55 2018-12-05 12:59:00
怎麼可能有辦法立即反應？2017年的經濟實際跟馬比較有關
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-12-05 13:00:00台灣科技業賺錢跟誰執政都沒絕對關係 跟國際景氣比較有關
作者:
vocation (起起伏伏要看開)
2018-12-05 13:01:00你講的每一點都可以討論很多 你只挑想講的講 回政黑去
作者: Somehow5566 (參號5566) 2018-12-05 13:02:00
你也是只護航馬
作者:
pnsboy (mmm)
2018-12-05 13:02:00唉唷都是they的錯啦 誰叫阿扁當了16年總統
作者: garyman516 (小村) 2018-12-05 13:02:00
實話
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-12-05 13:03:00
阿你還不是挑喜歡的講ㄏㄏ
作者: GrevenHsun (風) 2018-12-05 13:03:00
分析得很中肯! 光能源政策兩光 抱股都很抖…
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-12-05 13:04:00親美是政策? 台灣有哪個時代不親美?
作者:
devirnt (sheng)
2018-12-05 13:04:00靠北，股版也一堆覺青，能源政策爛成這樣還能護航
作者:
suifong (小火柴)
2018-12-05 13:06:00缺電要用深澳電廠公投人民又反對，怪誰？非核家園也是蔡選前的政見啊，哪個不是台灣人自己選擇的？
作者:
bonzer (想要一個任意門)
2018-12-05 13:06:00中肯，可惜這裡是ptt
作者:
ABQ66 (麥泰魯)
2018-12-05 13:07:00馬我記得有一年經濟成長率是負的欸
作者:
loko (太多事無法掌握)
2018-12-05 13:08:00看有沒有做事 看實質薪資成長率最準 馬8年到退回20年前還有人再吹捧馬執政8年...看看蔡上來2年提升多少
作者:
dearevan (有情有義流浪漢)
2018-12-05 13:09:00做股票不要有政治意識形態
作者:
jjtt0428 (jos氆膹ē )
2018-12-05 13:10:00我覺得分析的不錯
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-12-05 13:10:00真的是蔡英文在沾光 當初她還挺希拉蕊耶 真的臉皮有夠厚啊不就好險川普沒跟蔡計較
作者:
loko (太多事無法掌握)
2018-12-05 13:12:00馬執政經濟成長2.8% 實質薪資倒退是? 蔡經濟成長2.4%
作者:
pumacu (wulanpe)
2018-12-05 13:13:00這篇正解
作者:
liyuyu (yuyu)
2018-12-05 13:13:00台灣加權股價報酬指數似乎成長近39%
作者:
Chang 2018-12-05 13:14:00至少相對有料的文章，不是只拿好的講。
作者:
dickey2 (上班一條龍)
2018-12-05 13:14:00難怪蔡政府對於綠電政策反覆不定就是要限制台積電
作者:
loko (太多事無法掌握)
2018-12-05 13:14:00這是說明沒能力的總統 經濟成長率高還會薪資下滑嗎?看來選總統還是要慎選台股的漲幅你沒算進除權息的部分
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2018-12-05 13:15:00還有今年外資賣超3000多億 就是有人接手只是還沒爆而已
作者: Wanmos (Toeic) 2018-12-05 13:16:00
中肯，推
作者:
EAFV (流浪貓)
2018-12-05 13:16:00推 還是馬英九會拼經濟
講白一點 基本的能源都搞成這樣了。其他方面能好到哪裡去？這邊只喊中國跪了 中國舔了 美帝贏惹。就知道那邊該多那邊該空了 呵呵
作者:
Cafedo (咖啡豆)
2018-12-05 13:16:00沾光裝熟吃法國餐錯了嗎
作者:
liyuyu (yuyu)
2018-12-05 13:17:00沒有只有美股一半這麼不堪
ptt有很綠？我倒是選前看到好多五毛亂竄, 現在都消失了
作者:
j5307 (JJ)
2018-12-05 13:17:00我也很好奇股版為什麼那麼多支持蔡的
作者: liangniko 2018-12-05 13:18:00
推 幫補血
作者: s92215yun (YUN) 2018-12-05 13:20:00
推
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 13:20:00真好笑...問你能源跟你薪資關係在哪你也講不出來...講薪資扯能源...這腦袋是?今天光一堆公司調漲薪資的新聞就夠
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 13:21:00屌打你自己講的了...一個簡單的邏輯都不懂...拼命挖台灣
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-12-05 13:22:00還有現在8年比以前8年喔 那把阿扁老李一起搬出來好了 什麼廢文
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 13:22:00的本過去大陸無限制的掏空...難怪一堆人沒個像樣的工作內
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-12-05 13:22:00點點鴿薪水好像很高？能夠拿出來笑一下嗎？笑你不敢然後繼續跳針啦╮（╯＿╰）╭
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 13:23:00需也起不來還得靠拉屎的陸客救濟...是哪類家庭專賺這種悲哀錢啊...
為啥有幾個ID特別喜歡說別人沒工作 可是又整天貼新聞
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 13:24:00啥洨啊?總監又上來啦...薪水沒多高...但不至於拿台還沒刷
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2018-12-05 13:24:00誰跟你馬只爛最後兩年
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-12-05 13:25:00馬英九起碼爛4年好不好 只會炒房 我爸媽房子50萬變90萬 可是變成我買不起同區域的新房阿幹
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 13:25:00啥鬼...台北路上都一堆雙B了...跟敘化戰爭鼓吹買黃金一樣
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-12-05 13:25:00我說某點點鴿 ni囂張兼跳針了一年 為啥94不肯亮出自己薪資呀？還有臉繼續撤皮/？╮（╯＿╰）╭
作者:
basicnet (basicnet)
2018-12-05 13:25:00低基期R
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 13:26:00低能...難怪人家講...游過去拼命說台灣不好大陸郝蚌的說句不好聽的大多是垃圾...
作者:
yyls123 (YY123)
2018-12-05 13:26:00說得很好
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-12-05 13:26:00更別提我爸以前30歲買房 年薪120萬一坪10萬不到貸款500萬我30一年200但是一坪變90阿靠杯喔
作者:
basicnet (basicnet)
2018-12-05 13:27:00全趴過去靠中了還指有這樣
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2018-12-05 13:27:00補血，中國台北人2020再支持小馬哥一次
作者:
max0616 (MAX)
2018-12-05 13:27:00補血 看到一堆笑話
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 13:27:00亮薪資?中二生?可以肯定的想緊身某種身分是不會去買lexus
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2018-12-05 13:28:00馬英九執政薪資沒漲 核四沒解決 潛艦根本沒開始造 親中結果
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 13:28:00...對了...還是一個愛吃大便的中二"國立"科大生...去找條
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-12-05 13:29:00444 別人都垃圾然後 ni點點鴿拿人家1/3薪水都不到 超蚌的對嗎？╮（╯＿╰）╭
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-12-05 13:30:00上面噓是給點點鴿的 補推回來給元波講真話
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 13:30:00拿不到你1/3?我的薪水都可以開雙B...你是我的三倍開台不
作者:
nznz (打戰)
2018-12-05 13:30:00馬政府往後拉耶 蔡有把基礎打好
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 13:31:00到200萬的車?愛現也要挑個可以看得好嗎...好吧...也許大陸關稅高得嚇人...你是這次中美貿易戰的受
作者:
nznz (打戰)
2018-12-05 13:31:00光收馬政府的爛攤子 就做了很多事了
作者:
protoss (天生散人)
2018-12-05 13:32:00惠者...去機場接你的總書記吧...
作者: mizar0709 2018-12-05 13:32:00
中肯
作者: garyman516 (小村) 2018-12-05 13:33:00
實話推
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-12-05 13:34:00哈欠～雙B一百出頭就有惹 我老婆就118入手 ni是説收入只有可憐的100出頭嗎？那我錯惹 ni只有我的1/4不到 難怪死都不敢秀薪資 不忍笑死╮（╯＿╰）╭
作者: lymyuming (假象) 2018-12-05 13:34:00
我們小英好棒棒的，一定是太多刁民民調才會低
作者:
tpctle (創可貼)
2018-12-05 13:35:00吹捧馬滿好笑的，台商出走是大陸薪資低成本低，這種台商死了剛好，大陸環境跟以前差這麼多，混得好還用回來哦，這些垃圾真的不用回來，這種垃圾你還真當寶。
按照你邏輯其實馬增長2.8 蔡比較少也更他都沒關係不是?
作者: d8731400 2018-12-05 13:36:00
中美貿易戰賭錯邊看你還算不算順風啦......
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-12-05 13:37:00中美不是在和談惹嗎？沒看到老美昨天崩800慶祝？╮（╯＿╰）╭
作者:
psee (mine?)
2018-12-05 13:38:00可惜這裡是前股版 現綠吱政治版 只歡迎大紀元或支那崩潰
作者: five07 2018-12-05 13:39:00
怎麼會拿民調及選票來反映民眾感受，再把他當政府實績？？？你沒看201了，一堆人連與92共識都要google,不管你挺紅藍白綠，大部分民眾就是被操弄的一群
作者: Paulsic (保羅) 2018-12-05 13:39:00
做了很多做的好不好這次選舉就知道了看檢討換人不換藥2020再來一根
作者: freeflying (jay) 2018-12-05 13:39:00
這分析中肯
作者:
Croy (科洛依)
2018-12-05 13:40:00馬政府時期經濟超爛的
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2018-12-05 13:40:00蔡有超級順風？
D黨有沒有影響到GG這很難說 不過GG張幫蔡英文去opec這馬英九可沒有
作者:
eemail (eemail)
2018-12-05 13:41:00馬是某年超高 要不要去了解一下是什事發生在前?
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-12-05 13:41:00你2020 520之後會被打臉打爆
作者: d8731400 2018-12-05 13:42:00
馬時期靠中國幫助了多少，結果經濟拼成什麼鬼樣
作者:
mtmmy (澳洲無尾熊)
2018-12-05 13:42:00Morris肯幫蔡去Opec 我是不太信這兩年DPP沒幫到台積電啦
作者:
suntw (主序星)
2018-12-05 13:43:00馬輸給扁就扯馬因為基期及產業周期，那你還是滾回政黑取暖
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-12-05 13:43:00會用吱障這種詞就知道水準了 談房地合一不談降遺產稅到14才知道問題大了想要用房地合一強降 房價本來猛升猛降都會有問題好嗎
作者: zonezone 2018-12-05 13:44:00
還在傻什麼，當初要不是覺青擋下服貿，現在台灣早就跟土共匪區一樣要吃土了
作者: krthree (小太陽) 2018-12-05 13:44:00
股版的鄉民戰力就是不一樣
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-12-05 13:44:00想來股版討論 就先收起政黑那套把人身攻擊當沾沾自喜的習性好嗎
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2018-12-05 13:45:00黨工滲透到股板囉，可惜這裡鄉民智商比較高
作者: zonezone 2018-12-05 13:45:00
馬英九應該感謝覺青救了他不然他現在的評價只會更爛
作者:
clusis (不能輸在志氣!!)
2018-12-05 13:46:00本來就是如此
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-12-05 13:46:00新手發問 空心菜做了什麼經濟建設？鬼道交通？兩兆瘋電？╮（╯＿╰）╭
作者: d8731400 2018-12-05 13:47:00
這八年唯一漲到人民有感的大概就是房價
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-12-05 13:47:00蔡英文只要坐在寶座上不要讓KMT炒房地產就好
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2018-12-05 13:48:00東尼D你是無法理解為什麼KMT無法管好台灣原因的
作者:
zainc (念湘)
2018-12-05 13:48:00反正2020就是蔡英文期中考，希望不要死當 呵呵
作者: softjust (softjust) 2018-12-05 13:49:00
炒房炒出來的經濟
作者:
suntw (主序星)
2018-12-05 13:49:00之前不是有人提到馬任內用炒房拉動gdp嗎?
作者: Hourglass (砂時計) 2018-12-05 13:50:00
飯桶馬執政有夠爛，只會炒房救經濟
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-12-05 13:50:00別再八年惹 都用選票制裁垃圾老K惹 回來講下當今空心菜政府做了什麼政譏好嗎？一任都快做完惹耶╮（╯＿╰）╭ 歐對惹 今天我是香港人呦 (｢･ω･)｢嘿
作者:
rask ( )
2018-12-05 13:50:00...
作者:
g016487 (阿呆)
2018-12-05 13:50:00單看環境比起來馬真的比蔡雖很多
作者:
wuchiou (wuchiou)
2018-12-05 13:51:00看推文我還以為走到八卦版了
作者:
alexch (Alex)
2018-12-05 13:51:00親美不親中就對了，蔡就是這點做對了。如果當初服貿、貨貿過了，現在就被老共拖下18層地獄。
作者:
gglong (豆油)
2018-12-05 13:51:00真的 總統選誰都沒差 反正都是大環境因素
作者:
how30013 (Mr.ゼータ)
2018-12-05 13:51:00推 633 靠中國爸爸才是好
作者: Behave 2018-12-05 13:51:00
股板居民還會資吱叫的我才覺得奇葩，腦子什麼做的？
作者:
alexch (Alex)
2018-12-05 13:52:00國際大環境是最重要因素，所以總統要選對啊，選老共根本是
馬親中吸祖國讓利的毒，吸久了只能更親中。蔡親美尋求其他道路，至少以後還能有選擇，只可惜大部分人喜歡吸毒的快感。
作者: zonezone 2018-12-05 13:53:00
馬英九那八年又作了什麼？舉債超過阿扁八年，然後什麼鳥成果都沒有
作者:
suntw (主序星)
2018-12-05 13:53:00阿扁時代有網路泡沫sars美伊戰爭及國會不過半還是屌打老馬
作者: YJJ (MrYJJ) 2018-12-05 13:53:00
親中就有賺比較多？工業區土地不是很搶手？
作者:
g016487 (阿呆)
2018-12-05 13:53:00我覺得最後這一年應該會比較有參考價值啦，有沒有壓對到時候久知道
作者:
suntw (主序星)
2018-12-05 13:54:00馬的舉債及炒房gdp居然被原po無視
作者:
amigo0721 (可以1天無政府不能沒超商)
2018-12-05 13:54:00你484也只挑對自己有利的來說阿
作者:
kentano (為了衝文章不擇手段~)
2018-12-05 13:54:00不用跟政治文認真 他們只是收錢辦事
作者: YJJ (MrYJJ) 2018-12-05 13:54:00
不過是真的不能靠數字
作者:
eemail (eemail)
2018-12-05 13:55:00廠商不願回來@@ 若很沒良的廠商....
作者:
kentano (為了衝文章不擇手段~)
2018-12-05 13:55:00自從八卦被柯粉攻佔後 吱吱就逃癙
作者: fernmmm (fernxxx) 2018-12-05 13:56:00
馬執政時期爛成那樣也能吹
呵呵馬囧執政爛透了 633逆轟高飛、消費券、證所稅、炒房價
作者:
alexch (Alex)
2018-12-05 13:56:00至於親美有什麼好處?台美FTA的進度是不是更理想了?
作者:
eemail (eemail)
2018-12-05 13:56:00你對廠商真好...又說大企業都賺走人民都沒賺到 XD
作者:
suntw (主序星)
2018-12-05 13:57:00當初股市在馬任內也是一片死氣沉沉
作者:
alexch (Alex)
2018-12-05 13:57:00中台的服貿、貨貿 VS 台美FTA，哪個對經濟幫助大?
作者:
llrjv (雙面刀鬼)
2018-12-05 13:59:00你這麼認真幹嘛
作者:
suntw (主序星)
2018-12-05 13:59:00台美兩國經濟產業結構互補性遠大於中台兩國產業結構互補性
作者: Brucetk (Ben-son) 2018-12-05 13:59:00
蔡英文這個人根本沒有被討論的價值
作者:
suntw (主序星)
2018-12-05 14:00:00有常識都知道台美產業合作才是真正z>b中台兩國產業競爭性遠大於互補性，9.2就是不敢正視
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-12-05 14:02:00等等歐 老K上台有放棄對老美的出口產業嗎？為啥一堆人説的好像馬囧放棄對美出口只做左岸生意一樣？╮（╯＿╰）╭
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2018-12-05 14:02:00怎麼不看2008-2016美股漲多少 台股漲多少
作者:
suntw (主序星)
2018-12-05 14:03:00沒記錯的話美股在2013年就創歷史新高了，原po還是選擇無視
作者:
alexch (Alex)
2018-12-05 14:04:00當時老K當然不可能直接全部放棄，但是經濟面開始依賴中國跟美國關係越來越差。馬時代有出現跟美國副總統談FTA還得到正面回應?
作者:
suntw (主序星)
2018-12-05 14:07:00然後莫忘可得諾貝爾獎的22k是誰定下來的錨
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-12-05 14:09:00為啥我看到的對左岸大量開始依賴的是阿扁時期呀？馬囧只是開放了觀光賺陸客觀光財 然後簽ECFA超過WTO規範的優惠出口到左岸賺 然後空心菜這兩年仍然靠著對左岸超大貿易順差來嘴自己執政經濟粉好？到底誰在賣台？╮（╯＿╰）╭
作者:
suntw (主序星)
2018-12-05 14:10:00又是無薪假又是22k 然後跟我說馬比較好?經濟衰退從大量去對岸開始，還好有阿扁否則gg最先進都被拔
還有633跟油電雙漲 服貿賣台求榮 產業空洞化 炒房墊高台灣房價 增加台灣人購屋成本
作者: zonezone 2018-12-05 14:13:00
馬英九時期賺個鳥，真有賺實質薪資還一直倒退，傻了才信有賺
作者:
mtmmy (澳洲無尾熊)
2018-12-05 14:14:00馬囧時期還有魏應充之類的返台吧 但是我不確定這
作者:
alexch (Alex)
2018-12-05 14:14:00過去幾年全球企業很多都到中國去設廠、賺錢是事實，但中共
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2018-12-05 14:14:00蔡真的做得沒多好 太激進了 但是比起馬絕對好上太多
作者:
alexch (Alex)
2018-12-05 14:15:00藉機用各種手段侵蝕市場、專利技術也是事實，韓國不就受害
作者:
royli (^___________________^)
2018-12-05 14:16:00舉債1.7兆怎不提~~~
作者:
alexch (Alex)
2018-12-05 14:16:00所以這兩三年國際比較傾向遠中啊~而且事實就是要靠美國
股版被八卦攻佔（x)全台灣都被攻佔了(o)馬的爛是連一堆韓粉丁粉盧粉都同意的爛你還在這個股票版吹一個讓股市爛八年 資金跑去炒房的瞎貨 當然被打臉
作者:
suntw (主序星)
2018-12-05 14:19:00作者:
g9122xj (g9122xj)
2018-12-05 14:21:00呵呵，你也是挑自己喜歡的講嘛
作者:
a7983115 (~Tom~)
2018-12-05 14:26:00馬任內房價飆漲 怎不說明一下
所以是不是馬政府靠中國也沒什麼用？親中結果經濟成長率也沒比較好最近幾任大概是扁>蔡>馬硬要比的話是這樣
就是有次貸有歐債跌下去, 算平均增長率數字才好看, 這跟股市無關就只是單純數學常識好嗎?
馬任內中國大給好處 台灣經濟還這麼爛 馬也是不簡單
作者:
eggbao (視者生存)
2018-12-05 14:36:00中肯！
作者: berserk 2018-12-05 14:36:00
這裡鄉民智商比較高
作者:
a7983115 (~Tom~)
2018-12-05 14:38:00馬還要考慮到炒房 當時炒房救GDP 炒到下個世代崩掉
作者: allen1988 (士官) 2018-12-05 14:39:00
馬英九最棒 薪水捐了沒?
作者: cca1109 2018-12-05 14:40:00
9.2經濟爛還能嘴砲拼經濟才是厲害沒人比的上
作者:
airvivi (air)
2018-12-05 14:41:00照你說的馬其實也都沾光啊
作者: jami (....) 2018-12-05 14:42:00
滾回政黑啦
蔡英文可沒有上台前就承諾什麼633 也沒有一直恐嚇大家
兩岸關係不好 經濟就會很糟~ 光這2點就贏KMT了
而且DPP選輸了 崩盤的責任甘DPP啥事~ 這是選民自己笨讓DPP贏股市就不會崩了 現在可好了 外資保證把台北股市 = 中國股市 要砍就一起砍 偏偏陸股又是最弱的...不信就走著瞧~ 台股跌幅絕對比美股多一截出去...
作者:
rask ( )
2018-12-05 14:48:00你也是挑自己喜歡的講啊
作者:
suntw (主序星)
2018-12-05 14:49:00嗯~中國股市這兩年向下走，還好台股沒被往下拖
作者: nptrj 2018-12-05 15:05:00
民進黨別鬧的話，台灣產業真的可以賺好幾年，趁現在淪陷區工業移轉非洲這段時間
你自己都說馬更爛了 所以結論是蔡沒有多好 神邏輯蔡貧富差距加大 ？？ 馬才叫4年搞爛台灣50年
作者: LogABCD ( 心寒) 2018-12-05 15:08:00
這分析比較合理
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2018-12-05 15:13:00
推
作者:
eggheaddc (Sniper101)
2018-12-05 15:16:00笑死了碰上美中貿易戰被你說成蔡英文大順風？廠廠？
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2018-12-05 15:26:00推這篇
作者:
ILike58 (小菊花)
2018-12-05 15:26:00工業移轉非洲？我有理解錯嗎？現在不是製造中心要轉向東南亞印度？不要為了否定蔡英文就什麼鬼話都講。
作者: azure (慢慢來) 2018-12-05 15:37:00
要戰去政黑，在股板這裡嘴什麼呢？
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2018-12-05 15:46:00哈哈 罵馬冏ok 罵菜英文就變滾回政黑
作者: nangaluchen (安安) 2018-12-05 15:49:00
推這篇 要酸馬要酸對點馬是最後兩年廢掉 還有房價飆漲
馬不是上台第一天就廢掉了??? 我從那天開始就賠錢耶
作者: Sinkage 2018-12-05 15:57:00
幫你補血 馬的服貿要是過現在台灣不敢想像
作者: d8731400 2018-12-05 15:58:00
給你酸對點 證所稅、補充健保費等爛政策造成台股平均交易量五六百億忘了是嗎
作者: nangaluchen (安安) 2018-12-05 15:59:00
回樓上上 你金融風暴來的時候 能賺錢的人本來就少不管是馬 蔡 還是阿扁 小蔣碰到美國崩盤都只能吃屎 沒人救得了對啊 酸要酸對點酸GDP成長 或是股市幾點 本來就很奇怪
是啊 沒人救得了 可是蔡英文上台第一天以後 有買的應該都是賺錢吧~ 賺不到只能怪自己太慢進場買錯股啊
作者: nangaluchen (安安) 2018-12-05 16:03:00
酸服貿 健保 十二年國教 證所稅都可以
但是馬冏上台第一天 是不管買什麼 通通都完蛋耶...我認為在股板講股票 蔡英文真的沒啥好酸好罵的
作者: shermantan (海哥) 2018-12-05 16:04:00
錢入口袋就是王道
作者: nangaluchen (安安) 2018-12-05 16:06:00
所以你是以總統就職那天的市場報酬率來判斷他能不能讓你賺錢? 三小我是覺得 蔡的確在股市是沒啥好酸的但一堆覺青在造神 就像KMT在神話小蔣一樣
作者: nangaluchen (安安) 2018-12-05 16:10:00
回樓上 其實不會貿易戰有沒有利 因產業而異受害的台灣企業主要是接美國單 但在中國生產的企業所以只要不是接美國單 且同時在中國生產者受到的負面影響不大 甚至是有益的
錯了 我的判斷標準是哪個總統最後有讓我賺到錢只要有人說KMT跟馬英九好棒棒 我就會跟他戰到底
作者: nangaluchen (安安) 2018-12-05 16:26:00
幹 那你只要上任第一天 歐印0050 馬蔡都能讓你賺錢
不一樣啊~ 蔡英文是ALL IN等1年 馬冏等8年不賺不賠
作者: nangaluchen (安安) 2018-12-05 16:29:00
台積電在馬時代 是沒有漲喔股票會不會漲 跟本身企業比較有關
我幹嘛要跟他等8年~ 當然是蔡英文>>>>>>>馬冏啊
作者: nangaluchen (安安) 2018-12-05 16:32:00
你若在金融海嘯時進場 0050甚至能讓你本金翻倍
講這個 XDDDD 等你可以猜到金融海嘯低點再來說服我
作者: nangaluchen (安安) 2018-12-05 16:33:00
領導人本來就非股市漲跌的原因把自身在股市的績效 歸功或歸咎給他們是很奇怪的
作者: nangaluchen (安安) 2018-12-05 16:35:00
你甚至不用猜到低點在景氣差時 放0050進去就行了
蔡英文上台前 媒體都是看衰耶~ 不意外啊 外省媒體...只要KMT說經濟會好 我是絕對不會再相信的~
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-12-05 16:55:00完全搞不懂幫蔡英文歌功頌德的人有沒有基本的經濟概念
作者:
gogoegg (--)
2018-12-05 17:08:00大環境有影響 總統也有影響小英要是給勞工放七天假 然後二例假 加班費收200%工錢我看台股要過8000都難 這萬點行情 有部份是砍勞工來的還有啊 馬英九的出口連十五黑實在太神了 那可是2015、16
何以見得過8000都難???? 他上台那天就8000了耶...你意思是說 蔡英文上台啥都還沒作 台股就會崩死嗎???不然請問一下 為什麼他1年後改革的東西會讓台股沒辦法過8000??? XDDDDD 一例一休過的時候 台股都快9500了那個時候川普當選 美股開始狂拉 台股漲幅根本沒跟上說台股上萬點是因為砍勞工來的立論是哪來的????
作者:
ILike58 (小菊花)
2018-12-05 17:17:00誰跟你說這萬點是砍勞工假得來的？還在426那套大躍進？到現在還搞不清楚有的人做再多也不會有多大的產出嗎，但不
難道美股在狂漲 台灣連500點都漲不到???? 可能嗎????
作者:
ILike58 (小菊花)
2018-12-05 17:18:00否認不去做就真的不會有產出，就像成天吵自己的假少了的人一樣。
作者:
opaz (opaz)
2018-12-05 17:26:00只能噓了 呵
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-12-05 17:30:00一個下午惹 沒人達得出來空心菜做了什麼這麽蚌蚌 不忍笑死╮（╯＿╰）╭
新南向政策啊！哈，雖然出了一堆問題，但是遠中的方向還是讓台灣遠離風暴的核心。
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-12-05 17:39:00習主席在這兩年間倒是將中國帶上美國的敵人之路...
蔡光年改就值得鼓勵了 看那廢物馬 講那麼多做了三小
你他媽連承諾捐薪水都做不到出來跟人家屁什麼在看基本工資 馬八年漲多少？根本廢到笑屎馬的一生從僑生加分到當職業學生在到回國後甲種特考開後門根本就黨國裙帶關係的範本捧馬只會讓人覺得你是xx
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2018-12-05 18:20:00馬英九綁死中國是接得到美國單嗎？
作者:
acidrain (一作品一本命推廣)
2018-12-05 21:46:00本外勞脫鉤 笑死
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-12-05 23:14:00
三普、蔡 就運氣好 上任時 總體經濟轉強這時機 神豬當總統 台股也會噴噴噴
用點數大小分析股市好壞 還有人推分析馬久時期美股從12479到17500，而台股從9068到8131跟一堆媒體一樣 不懂裝懂 還可以唬得一楞一楞
作者:
helloI (彥州嚥粥)
2018-12-06 03:22:00中肯理性分析推