大家都知道
保險業的投資重心是台版的美債
配息穩定,信用風險極低
但0050的風險也很低
用k>80賣,k<20買
應該也不會輸美債
為何保險業還是一窩蜂買美債呢
作者: sgxm3 (sgxm3) 2019-01-02 08:40:00
純虛"k>80賣,k<20買"
同樣K線進出場~~有人就是賺錢有人就是賠...K<20進場 結果都沒>80 腿不就麻了
作者: ruwjo12 (雞腿12) 2019-01-02 09:02:00
腳麻要怎麼走(台語）
100塊進出跟100億進出難道一樣？都不用考慮衝擊成本？
作者:
Noemen (Lee桌學)
2019-01-02 09:49:00交易室不是像阿呆想的這麼簡單
作者: patri0052 (patrick ) 2019-01-02 09:59:00
要不要看看從八十幾跌倒七十幾這招虧了多少錢
作者:
wuchiou (wuchiou)
2019-01-02 10:11:00鄉民好兇
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-02 10:36:00怎麼會有人認為美債的風險和0050還看k進出的風險差不多？
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2019-01-02 10:56:00二者的風險是不同的
作者:
jagger (87分不能再高了)
2019-01-02 11:33:00可撥的信徒
作者:
tsgd 2019-01-02 12:04:00風險差太多 完全無法比較
作者: ashidaka (阿席達卡) 2019-01-02 12:07:00
可能保險業者都是阿呆吧XD
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2019-01-02 12:23:00樂活大叔的信徒好多
作者:
taihsin ( )
2019-01-02 13:04:00大概都是文組吧
作者:
mp5k6 (飄雪)
2019-01-02 16:27:00風險差距差多了 小朋友乖乖唸書 別玩股票
作者:
ojh (消失在沙漠中的駝客)
2019-01-02 23:54:000050才幾個月從88崩到73 風險低?
作者: sgxm3 (sgxm3) 2019-01-02 16:40:00
純虛"k>80賣,k<20買"
同樣K線進出場~~有人就是賺錢有人就是賠...K<20進場 結果都沒>80 腿不就麻了
作者: ruwjo12 (雞腿12) 2019-01-02 17:02:00
腳麻要怎麼走(台語）
100塊進出跟100億進出難道一樣？都不用考慮衝擊成本？
作者:
Noemen (Lee桌學)
2019-01-02 17:49:00交易室不是像阿呆想的這麼簡單
作者: patri0052 (patrick ) 2019-01-02 17:59:00
要不要看看從八十幾跌倒七十幾這招虧了多少錢
作者:
wuchiou (wuchiou)
2019-01-02 18:11:00鄉民好兇
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-02 18:36:00怎麼會有人認為美債的風險和0050還看k進出的風險差不多？
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2019-01-02 18:56:00二者的風險是不同的
作者:
jagger (87分不能再高了)
2019-01-02 19:33:00可撥的信徒
作者:
tsgd 2019-01-02 20:04:00風險差太多 完全無法比較
作者: ashidaka (阿席達卡) 2019-01-02 20:07:00
可能保險業者都是阿呆吧XD
作者:
NT300 (sent from my BMW)
2019-01-02 20:23:00樂活大叔的信徒好多
作者:
taihsin ( )
2019-01-02 21:04:00大概都是文組吧
作者:
mp5k6 (飄雪)
2019-01-03 00:27:00風險差距差多了 小朋友乖乖唸書 別玩股票
作者:
ojh (消失在沙漠中的駝客)
2019-01-03 07:54:000050才幾個月從88崩到73 風險低?